← Start
⇄ Silnik porównań ToolLions

Kling AI vs Runway

Porównaj ceny, oceny, funkcje, limity, prywatność, zalety i wady.

Narzędzie B pokazuje tylko narzędzia ze wspólną kategorią z narzędziem A.
Chcesz przetestować narzędzie? Otwórz oficjalną stronę wysoko na stronie, zanim przejdziesz do całej tabeli. Zawsze sprawdzaj aktualne ceny i limity.
8.6

Kling AI

Kuaishou Technology

(0)

Kling AI to zaawansowana platforma wideo i obrazów AI do tekst-wideo, obraz-wideo, natywnego audio, multi-shot, Elements, edycji i produkcji komercyjnej.

  • VIDEO 3.0 Omni
  • Tekst-wideo
  • Obraz-wideo
freemium_credit_subscriptionDarmowy planAPIAplikacja mobilna#New
8.6

Runway

Runway AI, Inc.

(0)

Runway to kompleksowa platforma mediów AI do generowania wideo, edycji generatywnej, animacji postaci, obrazów, audio, wspólnych workflow i wdrożeń API.

  • Gen-4.5 tekst-na-wideo i obraz-na-wideo
  • Edit Studio z Aleph 2.0 do edycji generatywnej
  • Act-Two do animacji na podstawie występu
freemium_credit_subscriptionDarmowy planAPIAplikacja mobilna#New
🏆

Szybki werdykt

Kling AI fits AI Video Generators. Runway is relevant to compare because both tools share at least one category.

Podsumowanie ocen

Kling AI: 8.6/10 · Runway: 8.6/10

Kling AI vs Runway

Factor
OcenaBrak ocen użytkownikówBrak ocen użytkowników
Podsumowanie ocen8.6/108.6/10
Łatwość8.4/108.6/10
Cena/wartość8.8/107.8/10
Jakość wyników9.2/108.6/10
Najlepsze dla
  • Filmowy tekst-wideo Obraz-wideo z mocnym ruchem Natywne audio i dialog Spójne postacie z Elements Profesjonalne reklamy multi-shot
  • Profesjonalni twórcy
  • agencje i zespoły potrzebujące generowania
  • edycji
  • animacji
  • współpracy i wdrożeń w jednym środowisku.
Główne funkcje
  • audio
  • VIDEO
  • API
  • Gen-4.5 tekst-na-wideo i obraz-na-wideo Edit Studio z Aleph 2.0 do edycji generatywnej Act-Two do animacji na podstawie występu Generowanie obrazów Gen-4 z References Wybrane zewnętrzne modele mediów Generatywne audio i niestandardowe głosy Wielokrotne Workflows oparte na węzłach Gotowe Apps do produkcji Wspólne Projects i kredyty workspace Upscaling 4K i płatny eksport bez znaku wodnego Runway MCP dla asystentów AI Oddzielne publiczne API deweloperskie Aplikacje iOS i Android SSO
  • Analityka i teamspaces Enterprise
Zastosowania
  • Klipy filmowe Animować obrazy Dialog Stałe postacie Social ads Storyboardy Wideo produktowe Upscale Aplikacje API
  • Koncepcje reklamowe i social video Storyboardy i ujęcia obraz-na-wideo Zmiany obiektów
  • światła i otoczenia Animacja na podstawie występu Wizualizacje produktów i warianty kampanii Prewizualizacja dla filmu i telewizji Wizualizacje muzyczne i krótkie klipy Wielokrotne workflow dla klientów Lokalizacja i dostosowanie wizualne Przygotowanie wyników 4K Prototypy mediów przez API Wspólna produkcja kreatywna
Platformy
  • Windows
  • web
  • API
  • web iOS Android
Wejścia
  • Prompty tekstowe Obrazy referencyjne Klatki start i koniec Wideo referencyjne Character Elements Głos i audio
  • Obrazy
  • Audio
  • Video
  • video
  • Tekst
Wyjścia
  • Wideo AI do piętnastu sekund Wideo z natywnym audio Sekwencje multi-shot Obrazy do 4K Przedłużone i powiększone wideo Eksport komercyjny w planach płatnych
  • Obrazy
  • Audio
  • Video
  • video
  • API
Integracje
  • Windows
  • API
  • Discord
  • API
API
Aplikacja mobilna
Rozszerzenie przeglądarki
Prywatność7.0/108.0/10
Ograniczenia
  • Basic bez kredytów miesięcznych Komercyjnie płatne Koszt za sekundę Głos dodatkowo API wygasa Kredyty osobno Cena Team niejasna Security niepotwierdzone
  • Kredyty mogą szybko znikać podczas iteracji Standard i Pro nie przenoszą kredytów Darmowe kredyty są jednorazowe i bez doładowania Kredyty web i API są całkowicie oddzielne Modele premium utrudniają przewidywanie kosztu Warunki self-service pozwalają trenować na wejściach i wyjściach Najlepsze zarządzanie wymaga Enterprise Brak potwierdzonej natywnej integracji Zapier
  • Make lub Slack Zaawansowane workflow wymagają wiedzy o modelach Oceny zewnętrzne mocno różnią się źródłem
Zalety
  • audio
  • API
  • Bardzo szeroki pakiet wideo
  • obrazu
  • edycji
  • audio i automatyzacji Wysoka jakość wideo i kontrola ruchu Edycja generatywna istniejącego materiału Act-Two daje praktyczne performance capture Workflows wspierają powtarzalną produkcję Dobra współpraca i kontrola workspace API i MCP poszerzają wdrożenia Płatne plany bez znaku wodnego i z upscalingiem 4K Dobrze udokumentowane bezpieczeństwo Enterprise Jasno opisane prawa do użytku komercyjnego
Wady
  • Droższe odnowienie Szybkie kredyty Free bez kredytów miesięcznych API osobno Trenowanie dozwolone Brak SOC 2 Brak SSO Cena Team niejasna Promocje zmienne
  • Kredyty mogą szybko znikać podczas iteracji Standard i Pro nie przenoszą kredytów Darmowe kredyty są jednorazowe i bez doładowania Kredyty web i API są całkowicie oddzielne Modele premium utrudniają przewidywanie kosztu Warunki self-service pozwalają trenować na wejściach i wyjściach Najlepsze zarządzanie wymaga Enterprise Brak potwierdzonej natywnej integracji Zapier
  • Make lub Slack Zaawansowane workflow wymagają wiedzy o modelach Oceny zewnętrzne mocno różnią się źródłem

Oceny zewnętrznych platform

Oceny są pokazane osobno, ponieważ każde źródło mierzy inną grupę. ToolLions nie tworzy sztucznej średniej.

PlatformaKling AIRunway
Trustpilot ↗1.2/5Opinie o firmie i obsłudze · 277 opinii · Sprawdzono 18 lip 2026
G2 ↗3.9/5Opinie o produkcie · 24 opinii · Sprawdzono 17 lip 2026
Product Hunt ↗4.4/5Opinie o produkcie · 18 opinii · Sprawdzono 17 lip 2026
Gartner Peer Insights ↗4.4/5Opinie o produkcie · 10 opinii · Sprawdzono 18 lip 2026
Capterra (Runway Gen-2 listing) ↗4.5/5Opinie o produkcie · 2 opinii · Sprawdzono 17 lip 2026
💶

Porównanie cen na tej samej podstawie

Darmowy dostęp, moment płatności, realne limity i odpowiedni plan—bez mieszania cen miesięcznych i rocznych.

Porównywalny próg płatnyKling AI · $6.99 / month
Pytanie zakupoweKling AIRunway
Darmowy dostępStały dostęp podstawowy z 30 Elements, bez kredytów miesięcznych i licencji komercyjnej. Podstawowe generowanie obrazów i wideo.Ograniczone konto testowe z wybranymi modelami i jednorazowym saldem. · 125 one-time kredyty · 5 GB
Kiedy trzeba zapłacićStandard to najtańszy start, ale licz cenę odnowienia. Pro to praktyczny poziom profesjonalny; Premier i Ultra do intensywnego użycia. API osobno.Płatność staje się konieczna po wykorzystaniu 125 jednorazowych kredytów testowych albo gdy potrzebujesz cyklicznych kredytów, wszystkich aktualnych modeli, eksportu bez znaku wodnego, upscalingu 4K, większej przestrzeni lub funkcji zespołowych.
Kredyty i limityVIDEO 3.0 kosztuje 6, 9 lub 12 kredytów za sekundę; Voice Control dodaje 2. · Basic bez kredytów miesięcznych · Komercyjnie płatne625 kredytów · 625 kredyty/miesiąc · 100 GB
Prawdopodobnie najlepszy plan$32.56 / month · Regularni profesjonaliści i małe studia · Plan profesjonalny z 3 000 kredytów, 150 Elements i priorytetem. 25,99 $ na start, 32,56 $ przy odnowieniu.Standard · 15 USD miesięcznie lub 12 USD/mies. przy rocznej przedpłacie 144 USD · Najlepszy dla Okazjonalni twórcy krótkich klipów · Najtańszy plan cykliczny ze wszystkimi modelami obrazu i wideo, eksportem bez znaku wodnego, 4K i 625 kredytami miesięcznie.
Ocena opłacalnościStandard to najtańszy start, ale licz cenę odnowienia. Pro to praktyczny poziom profesjonalny; Premier i Ultra do intensywnego użycia. API osobno.Standard daje najbardziej przejrzystą wartość wejściową do okazjonalnej pracy, bo odblokowuje wszystkie modele, eksport bez znaku wodnego i 4K. Pro jest praktyczniejszy dla regularnych twórców, ponieważ 2 250 kredytów daje zapas na ponowienia. Max ma najniższy efektywny koszt kredytu, ale tylko przy dużej skali.

Darmowy dostęp

Kling AI

Stały dostęp podstawowy z 30 Elements, bez kredytów miesięcznych i licencji komercyjnej. Podstawowe generowanie obrazów i wideo.

Runway

Ograniczone konto testowe z wybranymi modelami i jednorazowym saldem. · 125 one-time kredyty · 5 GB

Kiedy trzeba zapłacić

Kling AI

Standard to najtańszy start, ale licz cenę odnowienia. Pro to praktyczny poziom profesjonalny; Premier i Ultra do intensywnego użycia. API osobno.

Runway

Płatność staje się konieczna po wykorzystaniu 125 jednorazowych kredytów testowych albo gdy potrzebujesz cyklicznych kredytów, wszystkich aktualnych modeli, eksportu bez znaku wodnego, upscalingu 4K, większej przestrzeni lub funkcji zespołowych.

Kredyty i limity

Kling AI

VIDEO 3.0 kosztuje 6, 9 lub 12 kredytów za sekundę; Voice Control dodaje 2. · Basic bez kredytów miesięcznych · Komercyjnie płatne

Runway

625 kredytów · 625 kredyty/miesiąc · 100 GB

Prawdopodobnie najlepszy plan

Kling AI

$32.56 / month · Regularni profesjonaliści i małe studia · Plan profesjonalny z 3 000 kredytów, 150 Elements i priorytetem. 25,99 $ na start, 32,56 $ przy odnowieniu.

Runway

Standard · 15 USD miesięcznie lub 12 USD/mies. przy rocznej przedpłacie 144 USD · Najlepszy dla Okazjonalni twórcy krótkich klipów · Najtańszy plan cykliczny ze wszystkimi modelami obrazu i wideo, eksportem bez znaku wodnego, 4K i 625 kredytami miesięcznie.

Ocena opłacalności

Kling AI

Standard to najtańszy start, ale licz cenę odnowienia. Pro to praktyczny poziom profesjonalny; Premier i Ultra do intensywnego użycia. API osobno.

Runway

Standard daje najbardziej przejrzystą wartość wejściową do okazjonalnej pracy, bo odblokowuje wszystkie modele, eksport bez znaku wodnego i 4K. Pro jest praktyczniejszy dla regularnych twórców, ponieważ 2 250 kredytów daje zapas na ponowienia. Max ma najniższy efektywny koszt kredytu, ale tylko przy dużej skali.

🔎

Źródła stojące za porównaniem

Krótki wybór ustaleń ze źródłami; więcej researchu znajduje się na stronach narzędzi.

Kling AI

8,6/10 za jakość, VIDEO 3.0 Omni, audio, multi-shot, Elements, aplikacje i API. Ceny, kredyty, trenowanie i bezpieczeństwo obniżają wynik.

Plan bezpłatnyPewność: High

Basic to prawdziwy dostęp 0 $, ale bez kredytów miesięcznych i niekomercyjny.

Cennik członkostwa Kling AI ↗
Ceny promocyjnePewność: High

Standard, Pro, Premier i Ultra zaczynają promocją, a odnawiają się drożej.

Cennik członkostwa Kling AI ↗
Koszt VIDEO 3.0Pewność: High

VIDEO 3.0 kosztuje 6, 9 lub 12 kredytów za sekundę; Voice Control dodaje 2.

Przewodnik Kling VIDEO 3.0 ↗
Niepewność

Ceny, modele, podatki i limity mogą się zmieniać. W tej aktualizacji nie wykonano testu praktycznego.

Runway

Runway to jedna z najbardziej kompletnych platform mediów AI. Gen-4.5, Aleph 2.0, Act-Two, modele zewnętrzne, Agent, Apps, Workflows, MCP i API dają wyjątkowy zakres, lecz realny koszt zależy od kredytów, a warunki self-service zezwalają na trenowanie na inputach i outputach.

Aktualne planyPewność: High

Plany to Free, Standard, Pro, Max i Enterprise. Max zastąpił Unlimited dla nowych klientów 1 czerwca 2026 r.; obecni migrują 1 września.

Ceny Runway i migracja Max ↗
Plan FreePewność: High

Free ma 125 jednorazowych niewygasających kredytów, bez miesięcznej puli, dokupowania i pełnego katalogu modeli.

Dokumentacja kredytów Runway ↗
Kredyty i rolloverPewność: High

Gen-4.5 kosztuje 12 kredytów za sekundę: Standard około 52 s, Pro 187 s, Max 791 s przed powtórkami. Standard i Pro wygasają; Max przenosi miesiąc; kupione nie wygasają.

Ceny i kredyty Runway ↗
Niepewność

Modele, koszty i pakiety szybko się zmieniają. Migracja Unlimited do Max trwa, rankingi są dynamiczne, a warunki danych Enterprise zależą od umowy.

⚗️

Praktyczne porównanie głównych funkcji

Porównujemy wspólne główne funkcje z takimi samymi slugami testów. Funkcje unikalne dla narzędzia pokazujemy oddzielnie.

Kling AI
RunwayData testu: 2026-07-19Plan / model: Konto Runway; dokładny plan nie został zapisany. Wybrano Nano Banana Pro, a panel zatwierdzania pokazywał koszt 20 kredytów.

Dodatkowe testy funkcji właściwych dla narzędzia

Runway

Utworzenie obrazu referencyjnego z tekstu8.8 Bardzo dobry wynik, z drobnymi błędami w zgodności z promptem

Dlaczego testowano: Dobry obraz referencyjny zapewnia późniejszym testom obrazu-do-wideo w Runway wyraźne punkty odniesienia dla tożsamości, obiektów i tła. Zadanie sprawdza, czy Runway potrafi utworzyć ze szczegółowego promptu gotowy do produkcji obraz początkowy.

Konfiguracja testu: W komputerowej aplikacji internetowej Runway rozpoczęto nowe generowanie obrazu. Nie przesłano obrazu ani referencji stylu. Prompt wpisano jako tekst, ustawiono proporcje 16:9, wybrano Nano Banana Pro, aktywowano optymalizację Jakość i ręcznie zatwierdzono zadanie kosztujące 20 kredytów. Pierwszy wygenerowany obraz pobrano i oceniono bez ponownego generowania, inpaintingu, kadrowania i retuszu.

Użyte dane: Wyłącznie tekst jako dane wejściowe. Prompt opisywał kobietę w czerwonym płaszczu stojącą obok żółtego zabytkowego samochodu na europejskiej ulicy, a niebieski rower, trzy terakotowe doniczki i kawiarnię z zielonymi ramami okien wykorzystano jako stałe punkty porównawcze. Pobrany wynik miał rozdzielczość 2048 × 1143 piksele.

Prompt / instrukcja: Create a photorealistic cinematic image of a woman around 30 years old standing beside a yellow vintage car on a quiet European street. She has shoulder-length dark brown hair, a clearly visible face and is wearing a long red coat, black trousers and white sneakers. Her full body and both hands must be visible. One hand rests naturally on the car door. The street contains a blue bicycle leaning against a brick wall, three small plants in identical terracotta pots and a café with green window frames in the background. Use soft overcast daylight, realistic proportions, natural skin texture and sharp details. Camera: eye-level medium-wide shot, 35mm lens, subject centered slightly to the left. No motion blur, no text, no logos, no extra people, no distorted hands, no cropped limbs.

Kryteria oceny: Zgodność z promptem; anatomia twarzy i dłoni; widoczność całej sylwetki; prawidłowy ubiór i rozmieszczenie obiektów; jeden rower i trzy doniczki; realistyczne materiały i oświetlenie; kompozycja; brak dodatkowych osób; brak uciętych kończyn; zgodność z instrukcjami bez tekstu i bez logotypów.

Wynik: Pierwsza generacja Runway jest bardzo użyteczna jako obraz referencyjny. Obecne są kobieta, czerwony płaszcz, czarne spodnie, białe buty, żółty zabytkowy samochód, zielone okna kawiarni, niebieski rower i trzy doniczki. Widoczna jest cała sylwetka i obie dłonie. Dłonie, twarz, geometria samochodu, oświetlenie i perspektywa ulicy wyglądają przekonująco. Średnio szeroka kompozycja z poziomu oczu również dobrze odpowiada poleceniu. Główne odstępstwa są precyzyjne, ale nie mają charakteru strukturalnego: mimo zakazu logotypów wyraźnie widać emblemat Mercedesa, a na tablicach kawiarni i rowerze pojawia się drobny nieczytelny lub przypominający markę tekst mimo zakazu tekstu. Dłoń spoczywa w okolicy lusterka i drzwi, a nie jednoznacznie na samych drzwiach, a trzy doniczki są podobne, lecz nie identyczne. Ogólnie jest to mocny pierwszy wynik, jednak przed publikacją zgodną z pierwotnymi wymaganiami potrzebna byłaby niewielka korekta tekstu i logotypów.

Utworzenie obrazu referencyjnego z tekstu
Nieedytowana pierwsza generacja Runway. Mocny fotorealizm, poprawna anatomia i dobra kompozycja. Widoczne są wymagane: postać, samochód, kawiarnia, rower i trzy doniczki. Widoczny branding samochodu oraz drobny pseudotekst w tle to główne naruszenia promptu.

Źródła i notatki: Redakcyjne dowody testu Runway ToolLions z 2026-07-19: zrzut promptu i interfejsu, zrzut ustawienia Jakość, panel zatwierdzania i oryginalny pobrany wynik. Przed publikacją należy dodać odpowiedni link do oficjalnej dokumentacji Runway.

Mats in ’t Veld
Recenzja autora

Mats in ’t Veld

Założyciel i recenzent narzędzi AI Amsterdam, Holandia

Mats używa, testuje i porównuje narzędzia AI dla ToolLions z Amsterdamu.

O Mats in ’t Veld i ToolLions

Więcej trafnych porównań