← Start
⇄ ToolLions Vergleichsmaschine

ClickUp vs Speak AI

Vergleiche Preise, Bewertungen, Funktionen, Limits, Datenschutz, Vor- und Nachteile.

Tool B zeigt nur Tools, die eine Kategorie mit Tool A teilen.
Bereit, eines zu testen? Öffne die offizielle Website direkt oben. Prüfe immer aktuelle Preise und Limits.
ClickUp screenshot 8.6

ClickUp

AI Productivity Tools

(0)

All-in-one-Projektmanagement-Workspace mit Aufgaben, Docs, Chat, Dashboards, Automatisierungen und ClickUp Brain AI.

  • Tasks
  • Docs
  • Chat
Kostenlos + bezahlte PläneKostenloser PlanKostenlose TestversionAPI#New
8.5

Speak AI

AI Meeting Assistants

★ 4.3 (4)

KI-Plattform für Transkription, Meetingnotizen, Medienanalyse und Gesprächsintelligenz für Audio, Video und Text.

  • KI-Transkription
  • KI-Meetingnotizen
  • Audio- und Video-Upload
Free trial + pay-as-you-go + paid plansKostenlose TestversionAPIDSGVO-freundlich#New
🏆

Schnelle Empfehlung

ClickUp fits AI Productivity Tools. Speak AI is relevant to compare because both tools share at least one category.

Score-Übersicht

ClickUp: 8.6/10 · Speak AI: 8.5/10

ClickUp vs Speak AI

Factor
BewertungKeine Nutzerbewertungen★ 4.3 (4)
Score-Übersicht8.6/108.5/10
Bedienung7.8/108.5/10
Preis/Leistung8.4/108.3/10
Output-Qualität8.5/108.5/10
Am besten für
  • Am besten geeignet für Teams
  • die einen zentralen Workspace für Projektmanagement
  • Aufgabenverantwortung
  • Docs
  • Chat
  • Dashboards
  • Zeiterfassung
  • Automatisierungen und KI-gestützte Workflows benötigen.
  • Am besten für Forschung
  • Beratung
  • Sales
  • HR
  • Podcasts
  • Marketing
  • Bildung und Operations-Teams
  • die Aufnahmen in durchsuchbares Wissen verwandeln möchten.
Kernfunktionen
  • Tasks Docs Chat Dashboards Automations Click Up Brain AI Time tracking Goals Whiteboards Forms
  • Zapier
  • Audio
  • Video
  • API
Anwendungsfälle
  • Operations-Teams
  • die wiederholbare Workflows aufbauen Marketing-
  • Produkt- und Agenturteams mit vielen Projekten Teams
  • die Aufgaben
  • Docs
  • Chat und Dashboards zusammen nutzen wollen Unternehmen
  • die Zeit in Workspace-Struktur investieren
  • Qualitative Forschung Kundeninterviews Sales-Call-Analyse HR-Interviews Podcast-Transkription Webinar-Analyse Meeting-Zusammenfassungen Medienforschung Trainingsanalyse Voice-of-Customer-Forschung
Plattformen
  • Windows
  • Web
  • Web
  • API
Inputs
  • Tasks Docs Chat Dashboards Automations Click Up Brain AI Time tracking Goals Whiteboards Forms
  • Text
  • API
Outputs
  • Tasks Docs Dashboards Automations Reports Whiteboards AI summaries AI agents
  • Transkripte Zusammenfassungen Aufgaben Themen Sentiment Keywords Sprecherlabels Exporte Diagramme Webhook-Events
Integrationen
  • Google Calendar
  • Microsoft Teams
  • Google Sheets
  • Google Drive
  • Zapier
  • Slack
  • Make
  • Jira
  • API
  • Google Calendar
  • Microsoft Teams
  • Google Drive
  • Salesforce
  • Notion
  • Zapier
  • Slack
  • API
API
Mobile App
Browser-Erweiterung
Datenschutz8.9/108.3/10
Einschränkungen
  • Leistungsstark
  • kann aber ohne Workspace-Governance überladen wirken. KI wird teilweise als Add-ons verkauft und AI Super Credits können die echten Monatskosten verändern. Erweitertes SSO
  • SCIM
  • Governance
  • Branding und Datenresidenz erfordern Enterprise. Funktions- und Nutzungslimits sind wichtig
  • prüfe vor dem Kauf aktuelle Preise.
  • Testphase enthält begrenzte Transkriptionsminuten. Pay as you go erfordert nach der Testphase ein Guthaben. Pro enthält je Seat 25 Stunden Transkription
  • 1.250.000 AI-Chat-Zeichen und 10 GB Speicher. Enterprise ist für SSO
  • individuelle Bedingungen
  • White-Label-Domains
  • dedizierten Support und größere Rollouts gedacht. Qualität hängt von Audio
  • Akzenten
  • Sprechern
  • Hintergrundgeräusch und Fachsprache ab.
Vorteile
  • Sehr breiter Funktionsumfang Starker kostenloser Plan Viele Integrationen und öffentliche API KI kann Workspace-Kontext nutzen Starke Compliance-Basis
  • Transkription
  • Meeting Capture
  • NLP-Analysen und AI Chat in einer Plattform. Pay as you go eignet sich für gelegentliche Nutzung und API-Builders. Pro bietet planbare monatliche Transkriptionsstunden je Seat. Starke Integrationen mit Meetingplattformen
  • CRM
  • Zapier
  • API
  • Webhooks und MCP. Gut für qualitative Forschung und Conversation Intelligence.
Nachteile
  • Leistungsstark
  • kann aber ohne Workspace-Governance überladen wirken. KI wird teilweise als Add-ons verkauft und AI Super Credits können die echten Monatskosten verändern. Erweitertes SSO
  • SCIM
  • Governance
  • Branding und Datenresidenz erfordern Enterprise. Funktions- und Nutzungslimits sind wichtig
  • prüfe vor dem Kauf aktuelle Preise.
  • Keine native Mobile-App
  • Desktop-App oder Browser-Erweiterung für das Kernprodukt klar bestätigt. Kostenlose Nutzung ist testphasenbasiert. Pro kann bei mehr als fünf Seats schnell zu klein werden. Compliance-Angaben sollten vor regulierter Nutzung geprüft werden. Make wurde nicht als bestätigte native Option gewertet.
💶

Preisvergleich auf derselben Grundlage

Kostenloser Zugang, Zahlungszeitpunkt, echte Limits und passende Tarife—ohne Monats- und Jahrespreise zu vermischen.

Vergleichbarer Bezahl-EinstiegKein verlässlicher Preisgewinner: Abrechnungszeitraum, Währung oder Nutzungsniveau sind nicht direkt vergleichbar.
KauffrageClickUpSpeak AI
Kostenloser ZugangTestzugang ist verfügbarTestzugang ist verfügbar

Kostenloser Zugang

ClickUp

Testzugang ist verfügbar

Speak AI

Testzugang ist verfügbar

Mats in ’t Veld
Geprüft von

Mats in ’t Veld

Gründer & KI-Tool-Reviewer Amsterdam, Niederlande

Mats nutzt, testet und vergleicht KI-Tools für ToolLions aus Amsterdam.

Über Mats und ToolLions

Weitere relevante Vergleiche