← Start
⇄ ToolLions Vergleichsmaschine

ClickUp vs Reclaim.ai

Vergleiche Preise, Bewertungen, Funktionen, Limits, Datenschutz, Vor- und Nachteile.

Tool B zeigt nur Tools, die eine Kategorie mit Tool A teilen.
Bereit, eines zu testen? Öffne die offizielle Website direkt oben. Prüfe immer aktuelle Preise und Limits.
ClickUp screenshot 8.6

ClickUp

AI Productivity Tools

(0)

All-in-one-Projektmanagement-Workspace mit Aufgaben, Docs, Chat, Dashboards, Automatisierungen und ClickUp Brain AI.

  • Tasks
  • Docs
  • Chat
Kostenlos + bezahlte PläneKostenloser PlanKostenlose TestversionAPI#New
Reclaim.ai screenshot 8.8

Reclaim.ai

AI Calendar Scheduling

(0)

KI-Kalenderassistent zum Schutz von Fokuszeit und zum Planen von Aufgaben, Routinen, Pausen und Meetings in Google Calendar und Outlook.

  • AI Focus Time
  • AI Tasks
  • AI Habits
Free plan + paid team plansKostenloser PlanKostenlose TestversionAPI#New
🏆

Schnelle Empfehlung

ClickUp fits AI Productivity Tools. Reclaim.ai is relevant to compare because both tools share at least one category.

Score-Übersicht

ClickUp: 8.6/10 · Reclaim.ai: 8.8/10

ClickUp vs Reclaim.ai

Factor
BewertungKeine NutzerbewertungenKeine Nutzerbewertungen
Score-Übersicht8.6/108.8/10
Bedienung7.8/108.7/10
Preis/Leistung8.4/108.8/10
Output-Qualität8.5/108.8/10
Am besten für
  • Am besten geeignet für Teams
  • die einen zentralen Workspace für Projektmanagement
  • Aufgabenverantwortung
  • Docs
  • Chat
  • Dashboards
  • Zeiterfassung
  • Automatisierungen und KI-gestützte Workflows benötigen.
  • Am besten für Wissensarbeiter
  • Manager
  • Start-up-Teams und größere Organisationen
  • die Fokuszeit schützen
  • Arbeit automatisch verschieben und realistischere Kalender schaffen wollen.
Kernfunktionen
  • Tasks Docs Chat Dashboards Automations Click Up Brain AI Time tracking Goals Whiteboards Forms
  • Zapier
  • Slack
Anwendungsfälle
  • Operations-Teams
  • die wiederholbare Workflows aufbauen Marketing-
  • Produkt- und Agenturteams mit vielen Projekten Teams
  • die Aufgaben
  • Docs
  • Chat und Dashboards zusammen nutzen wollen Unternehmen
  • die Zeit in Workspace-Struktur investieren
  • Deep Work schützen Aufgabenarbeit automatisch planen Routinen planen Meeting-Konflikte reduzieren Intelligente Buchungslinks teilen Verfügbarkeit zwischen Kalendern synchronisieren Teamkapazität besser planen
Plattformen
  • Windows
  • Web
  • Google Calendar
  • Gmail
  • Web
Inputs
  • Tasks Docs Chat Dashboards Automations Click Up Brain AI Time tracking Goals Whiteboards Forms
  • Calendar events Tasks Habits Meeting priorities Scheduling links Connected task lists
Outputs
  • Tasks Docs Dashboards Automations Reports Whiteboards AI summaries AI agents
  • Time-blocked calendar events Focus time blocks Smart meetings Scheduling links Calendar sync copies Analysen Dashboards
Integrationen
  • Google Calendar
  • Microsoft Teams
  • Google Sheets
  • Google Drive
  • Zapier
  • Slack
  • Make
  • Jira
  • API
  • Google Workspace
  • Google Calendar
  • Microsoft 365
  • Zapier
  • Slack
  • Gmail
  • Asana
  • Jira
API
Mobile App
Browser-Erweiterung
Datenschutz8.9/109.2/10
Einschränkungen
  • Leistungsstark
  • kann aber ohne Workspace-Governance überladen wirken. KI wird teilweise als Add-ons verkauft und AI Super Credits können die echten Monatskosten verändern. Erweitertes SSO
  • SCIM
  • Governance
  • Branding und Datenresidenz erfordern Enterprise. Funktions- und Nutzungslimits sind wichtig
  • prüfe vor dem Kauf aktuelle Preise.
  • Lite ist nützlich
  • aber auf ein Ein-Personen-Team
  • eine Woche Planungsreichweite
  • einen Calendar Sync und einen Scheduling Link begrenzt. Starter und Business sind bei jährlicher Zahlung günstiger
  • monatliche Preise sind höher und Enterprise ist kein monatlicher Selfservice-Tarif. Webhooks beziehen sich auf Scheduling-Link-Ereignisse und sind in Business und Enterprise verfügbar. Native iOS- oder Android-Apps wurden nicht bestätigt
  • mobile Nutzung erfolgt über das Web. Teams sollten OAuth-Berechtigungen
  • DPA
  • SSO und SCIM prüfen
  • weil Kalenderdaten sensibel sind.
Vorteile
  • Sehr breiter Funktionsumfang Starker kostenloser Plan Viele Integrationen und öffentliche API KI kann Workspace-Kontext nutzen Starke Compliance-Basis
  • Starker kostenloser Lite-Plan. Sehr gut beim Schutz von Fokuszeit rund um Meetings. Funktioniert mit Google Calendar und Outlook Calendar. Nützliche Aufgabenintegrationen mit Asana
  • Click Up
  • Jira
  • Linear
  • Todoist und Google Tasks. Starke Sicherheit mit SOC 2 Type II
  • GDPR-Unterstützung
  • SSO und SCIM.
Nachteile
  • Leistungsstark
  • kann aber ohne Workspace-Governance überladen wirken. KI wird teilweise als Add-ons verkauft und AI Super Credits können die echten Monatskosten verändern. Erweitertes SSO
  • SCIM
  • Governance
  • Branding und Datenresidenz erfordern Enterprise. Funktions- und Nutzungslimits sind wichtig
  • prüfe vor dem Kauf aktuelle Preise.
  • Die Einrichtungsqualität ist wichtig. Keine nativen iOS- oder Android-Apps bestätigt. Erweiterte Teamkontrollen und Webhooks benötigen höhere Pläne. Kein vollständiges Projektmanagementsystem.
💶

Preisvergleich auf derselben Grundlage

Kostenloser Zugang, Zahlungszeitpunkt, echte Limits und passende Tarife—ohne Monats- und Jahrespreise zu vermischen.

Vergleichbarer Bezahl-EinstiegKein verlässlicher Preisgewinner: Abrechnungszeitraum, Währung oder Nutzungsniveau sind nicht direkt vergleichbar.
KauffrageClickUpReclaim.ai
Kostenloser ZugangTestzugang ist verfügbarTestzugang ist verfügbar

Kostenloser Zugang

ClickUp

Testzugang ist verfügbar

Reclaim.ai

Testzugang ist verfügbar

Mats in ’t Veld
Geprüft von

Mats in ’t Veld

Gründer & KI-Tool-Reviewer Amsterdam, Niederlande

Mats nutzt, testet und vergleicht KI-Tools für ToolLions aus Amsterdam.

Über Mats und ToolLions

Weitere relevante Vergleiche