← Start
⇄ ToolLions Vergleichsmaschine

Claude vs Devin

Vergleiche Preise, Bewertungen, Funktionen, Limits, Datenschutz, Vor- und Nachteile.

Tool B zeigt nur Tools, die eine Kategorie mit Tool A teilen.
Bereit, eines zu testen? Öffne die offizielle Website direkt oben. Prüfe immer aktuelle Preise und Limits.
9.0

Claude

AI API Platforms

(0)

KI-Assistent für Schreiben, Denken, Coding, Recherche, Dateierstellung, Projekte, Artifacts, Connectors, Claude Code und API-Anwendungen.

  • KI-Chat
  • Websuche
  • Artifacts
Free plan + paid Claude plans + separate API billingKostenloser PlanAPIMobile App#New
8.1

Devin

Cognition AI, Inc.

(0)

Devin ist ein autonomer Coding-Agent, der Software in Cloud-Workspaces plant, ändert, testet und als Pull Request liefert.

  • KI-Kernfunktionen
  • Web- oder Cloud-Editor
  • Offizielle Integrationen
freemium_usage_subscriptionKostenloser PlanAPIDesktop-App#New
🏆

Schnelle Empfehlung

Claude fits AI API Platforms. Devin is relevant to compare because both tools share at least one category.

Score-Übersicht

Claude: 9.0/10 · Devin: 8.1/10

Claude vs Devin

Factor
BewertungKeine NutzerbewertungenKeine Nutzerbewertungen
Score-Übersicht9.0/108.1/10
Bedienung9.1/107.5/10
Preis/Leistung8.1/106.9/10
Output-Qualität9.5/108.0/10
Am besten für
  • Am besten für Einzelpersonen
  • Entwickler
  • Forscher
  • Autoren
  • Studierende und Teams
  • die starkes Reasoning
  • Coding
  • Dokumentarbeit und vernetzte Wissensworkflows benötigen.
  • Prototypen erstellen Produkte bauen Mit Repositories arbeiten Aufgaben automatisieren Im Team arbeiten
Kernfunktionen
  • Code
  • API
  • Deployment
  • Web
Anwendungsfälle
  • Schreiben Coding Recherche Dokumentanalyse Datenanalyse Lernhilfe Enterprise Search API-Entwicklung
  • Prototypen erstellen Produkte bauen Mit Repositories arbeiten Aufgaben automatisieren Im Team arbeiten Ergebnisse veröffentlichen Dienste integrieren Projekte verwalten
Plattformen
  • Web
  • API
  • Web Desktop
Inputs
  • Schreiben Coding Recherche Dokumentanalyse Datenanalyse Lernhilfe Enterprise Search API-Entwicklung
  • Prototypen erstellen Produkte bauen Mit Repositories arbeiten Aufgaben automatisieren Im Team arbeiten Ergebnisse veröffentlichen
Outputs
  • Code
  • API
  • Deployment
  • Web
Integrationen
  • Google Workspace
  • Google Calendar
  • Microsoft 365
  • Google Drive
  • Google Docs
  • Notion
  • Slack
  • Gmail
  • Asana
  • Microsoft Teams
  • Slack
  • Jira
  • API
API
Mobile App
Browser-Erweiterung
Datenschutz9.0/108.8/10
Einschränkungen
  • Nutzungslimits unterscheiden sich nach Plan
  • Modell und Gesprächskomplexität. API-Zugriff erfordert separate Claude Console-Abrechnung. Einige Connectors und Chrome-Funktionen können Beta- oder Planlimits haben. SSO
  • SCIM und individuelle Retention benötigen Team- oder Enterprise-Setup. Outputs brauchen weiterhin menschliche Prüfung.
  • Begrenzte Gratisnutzung Zusatznutzung kostenpflichtig Separate Teamtarife Datenschutz je Tarif Kein vollständiger Offlinebetrieb Ergebnisse müssen getestet werden Integrationsgrenzen Regionale Preise
Vorteile
  • Sehr starke Reasoning- und Schreibqualität. Starke Workflows für Code
  • Dateien und Artifacts. Verfügbar im Web
  • auf Desktop
  • mobil und Chrome. Gutes Connector-Ökosystem über MCP und offizielle Integrationen. Starke kommerzielle Sicherheit.
  • Schneller Workflow Vollständiges Produkt Gute Integrationen Gratisplan Kontrolle über Ergebnisse Dokumentierte Sicherheit Skalierbarkeit Offizieller Support
Nachteile
  • Nutzungslimits sind nicht immer leicht planbar. API-Nutzung wird separat abgerechnet. Intensive Pläne können teuer werden. Einige Funktionen variieren nach Plan
  • Region oder Beta-Zugang. Connectors brauchen sorgfältige Berechtigungsprüfung.
  • Variable Kosten Gratislimits Review erforderlich Erweiterte Funktionen kostenpflichtig Ökosystemabhängigkeit Technische Einrichtung Unvorhersehbare Nutzung Enterprise individuell
💶

Preisvergleich auf derselben Grundlage

Kostenloser Zugang, Zahlungszeitpunkt, echte Limits und passende Tarife—ohne Monats- und Jahrespreise zu vermischen.

Vergleichbarer Bezahl-EinstiegKein verlässlicher Preisgewinner: Abrechnungszeitraum, Währung oder Nutzungsniveau sind nicht direkt vergleichbar.
KauffrageClaudeDevin
Kostenloser ZugangTestzugang ist verfügbarFree kostet $0/month und enthält Light agent quota. Wichtige Funktionen sind KI-Kernfunktionen, Web- oder Cloud-Editor. Die wichtigsten Grenzen sind Begrenzte Gratisnutzung, Zusatznutzung kostenpflichtig.
Wann Zahlung nötig wirdFür klar abgegrenzte Aufgaben mit Repository, Kriterien und menschlicher Prüfung. Klein starten und Budgetgrenzen setzen.
Credits und LimitsDevin verbindet Cloud-Sessions, Browser, Desktop, Tests, Pull Requests, Desktop-App, CLI, Review, DeepWiki, Skills, Automationen, API, MCP und Engineering-Integrationen. Free hat ein kleines Kontingent, Pro kostet 20 $, Max 200 $, Teams mindestens 80 $. · Begrenzte Gratisnutzung · Zusatznutzung kostenpflichtig
Wahrscheinlich bester Tarif$20 / month · Prototypen erstellen · Pro kostet $20/month und enthält Daily and weekly quota plus on-demand usage. Wichtige Funktionen sind KI-Kernfunktionen, Web- oder Cloud-Editor. Die wichtigsten Grenzen sind Begrenzte Gratisnutzung, Zusatznutzung kostenpflichtig.
Preis-Leistungs-FazitFür klar abgegrenzte Aufgaben mit Repository, Kriterien und menschlicher Prüfung. Klein starten und Budgetgrenzen setzen.

Kostenloser Zugang

Claude

Testzugang ist verfügbar

Devin

Free kostet $0/month und enthält Light agent quota. Wichtige Funktionen sind KI-Kernfunktionen, Web- oder Cloud-Editor. Die wichtigsten Grenzen sind Begrenzte Gratisnutzung, Zusatznutzung kostenpflichtig.

Wann Zahlung nötig wird

Claude

Devin

Für klar abgegrenzte Aufgaben mit Repository, Kriterien und menschlicher Prüfung. Klein starten und Budgetgrenzen setzen.

Credits und Limits

Claude

Devin

Devin verbindet Cloud-Sessions, Browser, Desktop, Tests, Pull Requests, Desktop-App, CLI, Review, DeepWiki, Skills, Automationen, API, MCP und Engineering-Integrationen. Free hat ein kleines Kontingent, Pro kostet 20 $, Max 200 $, Teams mindestens 80 $. · Begrenzte Gratisnutzung · Zusatznutzung kostenpflichtig

Wahrscheinlich bester Tarif

Claude

Devin

$20 / month · Prototypen erstellen · Pro kostet $20/month und enthält Daily and weekly quota plus on-demand usage. Wichtige Funktionen sind KI-Kernfunktionen, Web- oder Cloud-Editor. Die wichtigsten Grenzen sind Begrenzte Gratisnutzung, Zusatznutzung kostenpflichtig.

Preis-Leistungs-Fazit

Claude

Devin

Für klar abgegrenzte Aufgaben mit Repository, Kriterien und menschlicher Prüfung. Klein starten und Budgetgrenzen setzen.

🔎

Quellen hinter diesem Vergleich

Eine kurze Auswahl belegter Erkenntnisse; weitere Recherche steht auf den Toolseiten.

Claude

Noch keine belegten Erkenntnisse.

Devin

Für klar abgegrenzte Aufgaben mit Repository, Kriterien und menschlicher Prüfung. Klein starten und Budgetgrenzen setzen.

KernproduktSicherheit: High

Devin verbindet Cloud-Sessions, Browser, Desktop, Tests, Pull Requests, Desktop-App, CLI, Review, DeepWiki, Skills, Automationen, API, MCP und Engineering-Integrationen. Free hat ein kleines Kontingent, Pro kostet 20 $, Max 200 $, Teams mindestens 80 $.

Offizielle Devin-Produkteinführung ↗
Aktuelle PreiseSicherheit: High

$0/month / $20/month / $200/month / $80/month minimum + $40/full seat / Custom ACU pricing

Offizielle Devin-Preisdokumentation für Self-Service ↗
GratiszugangSicherheit: High

Devin verbindet Cloud-Sessions, Browser, Desktop, Tests, Pull Requests, Desktop-App, CLI, Review, DeepWiki, Skills, Automationen, API, MCP und Engineering-Integrationen. Free hat ein kleines Kontingent, Pro kostet 20 $, Max 200 $, Teams mindestens 80 $.

Offizielle Devin-Preisdokumentation für Self-Service ↗
Unsicherheit

Es wurde kein Praxistest durchgeführt. Die Ergebnisse beruhen auf offiziellen öffentlichen Angaben und können sich durch Produktupdates, Checkout, Region, Kontotyp oder Tarif ändern.

Mats in ’t Veld
Geprüft von

Mats in ’t Veld

Gründer & KI-Tool-Reviewer Amsterdam, Niederlande

Mats nutzt, testet und vergleicht KI-Tools für ToolLions aus Amsterdam.

Über Mats und ToolLions

Weitere relevante Vergleiche