← Start
⇄ Silnik porównań ToolLions

Claude vs Devin

Porównaj ceny, oceny, funkcje, limity, prywatność, zalety i wady.

Narzędzie B pokazuje tylko narzędzia ze wspólną kategorią z narzędziem A.
Chcesz przetestować narzędzie? Otwórz oficjalną stronę wysoko na stronie, zanim przejdziesz do całej tabeli. Zawsze sprawdzaj aktualne ceny i limity.
9.0

Claude

AI API Platforms

(0)

Asystent AI do pisania, rozumowania, kodowania, researchu, tworzenia plików, projektów, artifacts, konektorów, Claude Code i aplikacji API.

  • Chat AI
  • Wyszukiwanie w sieci
  • Artifacts
Free plan + paid Claude plans + separate API billingDarmowy planAPIAplikacja mobilna#New
8.1

Devin

Cognition AI, Inc.

(0)

Devin to autonomiczny agent programistyczny, który planuje, zmienia, testuje i dostarcza oprogramowanie w środowiskach chmurowych.

  • Główne funkcje AI
  • Edytor web lub cloud
  • Oficjalne integracje
freemium_usage_subscriptionDarmowy planAPIAplikacja desktop#New
🏆

Szybki werdykt

Claude fits AI API Platforms. Devin is relevant to compare because both tools share at least one category.

Podsumowanie ocen

Claude: 9.0/10 · Devin: 8.1/10

Claude vs Devin

Factor
OcenaBrak ocen użytkownikówBrak ocen użytkowników
Podsumowanie ocen9.0/108.1/10
Łatwość9.1/107.5/10
Cena/wartość8.1/106.9/10
Jakość wyników9.5/108.0/10
Najlepsze dla
  • Najlepsze dla osób
  • developerów
  • badaczy
  • pisarzy
  • studentów i zespołów potrzebujących zaawansowanego rozumowania
  • kodu
  • dokumentów i workflow.
  • Tworzenie prototypów Budowanie produktów Praca z repozytoriami Automatyzacja zadań Współpraca zespołu
Główne funkcje
  • Kod
  • API
  • Główne funkcje AI Edytor web lub cloud Oficjalne integracje Współpraca Wdrożenie lub dostarczenie Kontrole prywatności Automatyzacja Funkcje Enterprise
Zastosowania
  • Pisanie Kodowanie Research Analiza dokumentów Analiza danych Pomoc w nauce Enterprise search Rozwój API
  • Tworzenie prototypów Budowanie produktów Praca z repozytoriami Automatyzacja zadań Współpraca zespołu Publikowanie wyników Integracja usług Zarządzanie projektami
Platformy
  • Web
  • API
  • web Desktop
Wejścia
  • Pisanie Kodowanie Research Analiza dokumentów Analiza danych Pomoc w nauce Enterprise search Rozwój API
  • Tworzenie prototypów Budowanie produktów Praca z repozytoriami Automatyzacja zadań Współpraca zespołu Publikowanie wyników
Wyjścia
  • Kod
  • API
  • Główne funkcje AI Edytor web lub cloud Oficjalne integracje Współpraca Wdrożenie lub dostarczenie Kontrole prywatności
Integracje
  • Google Workspace
  • Google Calendar
  • Microsoft 365
  • Google Drive
  • Google Docs
  • Notion
  • Slack
  • Gmail
  • Asana
  • Microsoft Teams
  • Slack
  • Jira
  • API
API
Aplikacja mobilna
Rozszerzenie przeglądarki
Prywatność9.0/108.8/10
Ograniczenia
  • Limity różnią się według planu
  • modelu i złożoności. API wymaga osobnego rozliczenia Claude Console. Niektóre konektory i funkcje Chrome mogą być beta albo zależne od planu. SSO
  • SCIM i indywidualna retencja wymagają Team lub Enterprise. Output wymaga kontroli człowieka.
  • Ograniczone użycie bezpłatne Dodatkowe użycie płatne Oddzielne plany zespołowe Prywatność zależna od planu Brak pełnego offline Wyniki wymagają testów Limity integracji Ceny regionalne
Zalety
  • Świetna jakość rozumowania i pisania. Mocne workflow dla kodu
  • plików i artifacts. Dostępne w web
  • desktop
  • mobile i Chrome. Dobry ekosystem konektorów przez MCP i oficjalne integracje. Mocna security komercyjna.
  • Szybki workflow Kompletny produkt Dobre integracje Plan bezpłatny Kontrola wyniku Udokumentowane bezpieczeństwo Skalowalność Oficjalne wsparcie
Wady
  • Limity użycia bywają trudne do przewidzenia. API jest rozliczane osobno. Plany intensywne mogą być drogie. Niektóre funkcje zależą od planu
  • regionu lub bety. Konektory wymagają kontroli uprawnień.
  • Zmienny koszt Limity Free Wymagany przegląd Zaawansowane funkcje płatne Zależność od ekosystemu Konfiguracja techniczna Nieprzewidywalne użycie Enterprise indywidualny
!Kontrola danych

Sprzeczne dane są ukryte do czasu ponownej weryfikacji źródeł.

🔎

Źródła stojące za porównaniem

Krótki wybór ustaleń ze źródłami; więcej researchu znajduje się na stronach narzędzi.

Claude

Brak ustaleń ze źródłami.

Devin

Dla jasno opisanych zadań z repozytorium, kryteriami i przeglądem człowieka. Zacznij od małych zadań i ustaw limity.

Główny produktPewność: High

Devin łączy sesje chmurowe, przeglądarkę, desktop, testy, pull requesty, Desktop, CLI, Review, DeepWiki, Skills, automatyzacje, API, MCP i integracje engineering. Free ma mały limit, Pro kosztuje 20 $, Max 200 $, Teams minimum 80 $.

Oficjalne wprowadzenie do produktu Devin ↗
Aktualne cenyPewność: High

$0/month / $20/month / $200/month / $80/month minimum + $40/full seat / Custom ACU pricing

Oficjalna dokumentacja cen self-service Devin ↗
Dostęp bezpłatnyPewność: High

Devin łączy sesje chmurowe, przeglądarkę, desktop, testy, pull requesty, Desktop, CLI, Review, DeepWiki, Skills, automatyzacje, API, MCP i integracje engineering. Free ma mały limit, Pro kosztuje 20 $, Max 200 $, Teams minimum 80 $.

Oficjalna dokumentacja cen self-service Devin ↗
Niepewność

Nie przeprowadzono testu praktycznego. Wnioski opierają się na oficjalnych informacjach publicznych i mogą zmieniać się wraz z wersją, checkoutem, regionem, typem konta lub planem.

Mats in ’t Veld
Recenzja autora

Mats in ’t Veld

Założyciel i recenzent narzędzi AI Amsterdam, Holandia

Mats używa, testuje i porównuje narzędzia AI dla ToolLions z Amsterdamu.

O Mats in ’t Veld i ToolLions

Więcej trafnych porównań