← Start
⇄ ToolLions Vergleichsmaschine

ChatGPT vs Claude

Vergleiche Preise, Bewertungen, Funktionen, Limits, Datenschutz, Vor- und Nachteile.

Tool B zeigt nur Tools, die eine Kategorie mit Tool A teilen.
Bereit, eines zu testen? Öffne die offizielle Website direkt oben. Prüfe immer aktuelle Preise und Limits.
ChatGPT screenshot 9.0

ChatGPT

AI Assistants

(0)

ChatGPT ist OpenAIs vielseitiger KI-Assistent für Schreiben, Programmieren, Recherche, Datenanalyse, Bilder, Dateien, Sprache und tägliche Produktivität.

  • Am besten für breite Produktivität
  • Recherche
  • Programmierung und multimodale Arbeit.
Free plan + paid plansKostenloser PlanAPIMobile App#New
9.0

Claude

AI API Platforms

(0)

KI-Assistent für Schreiben, Denken, Coding, Recherche, Dateierstellung, Projekte, Artifacts, Connectors, Claude Code und API-Anwendungen.

  • KI-Chat
  • Websuche
  • Artifacts
Free plan + paid Claude plans + separate API billingKostenloser PlanAPIMobile App#New
🏆

Schnelle Empfehlung

ChatGPT fits AI Assistants. Claude is relevant to compare because both tools share at least one category.

Score-Übersicht

ChatGPT: 9.0/10 · Claude: 9.0/10

ChatGPT vs Claude

Factor
BewertungKeine NutzerbewertungenKeine Nutzerbewertungen
Score-Übersicht9.0/109.0/10
Bedienung9.5/109.1/10
Preis/Leistung8.7/108.1/10
Output-Qualität9.6/109.5/10
Am besten für
  • Am besten geeignet für Studierende
  • Gründer
  • Creator
  • Marketer
  • Analysten
  • Entwickler und Teams
  • die einen KI-Assistenten für tägliche Arbeit
  • Recherche
  • Am besten für Einzelpersonen
  • Entwickler
  • Forscher
  • Autoren
  • Studierende und Teams
  • die starkes Reasoning
  • Coding
  • Dokumentarbeit und vernetzte Wissensworkflows benötigen.
Kernfunktionen
  • Am besten für breite Produktivität
  • Recherche
  • Programmierung und multimodale Arbeit. Verbraucher können Dateneinstellungen
  • temporäre Chats und Speicher verwalten. Business und Enterprise bieten stärkere Datenschutz-
  • Admin- und Compliance-Kontrollen für Organisationen. Hilfezentrum
  • Community-Ressourcen und stärkerer Arbeitsbereichssupport für Geschäftskunden. Für Einzelnutzer kann der Support weniger persönlich wirken als bei spezialisierten SaaS-Tools.
  • Code
  • API
Anwendungsfälle
  • Einzelnutzer
  • die einen Assistenten für Schreiben
  • Lernen
  • Planen und Problemlösen möchten. Fachkräfte
  • die mit Dokumenten
  • Tabellen
  • Bildern
  • Webrecherche und Code arbeiten. Teams
  • die Unternehmenswissen
  • Schreiben Coding Recherche Dokumentanalyse Datenanalyse Lernhilfe Enterprise Search API-Entwicklung
Plattformen
  • Windows
  • Web
  • Web
  • API
Inputs
  • Textprompts Sprache Bilder Dateien Tabellen Dokumente Code Daten aus verbundenen Apps
  • Schreiben Coding Recherche Dokumentanalyse Datenanalyse Lernhilfe Enterprise Search API-Entwicklung
Outputs
  • Textantworten Strukturierte Zusammenfassungen Code Tabellen Diagramme Bilder Rechercheberichte Dokumententwürfe Ergebnisse von Agent-Aufgaben
  • Code
  • API
Integrationen
  • Google Calendar
  • Microsoft Teams
  • Microsoft 365
  • Google Drive
  • Slack
  • Gmail
  • Asana
  • Google Workspace
  • Google Calendar
  • Microsoft 365
  • Google Drive
  • Google Docs
  • Notion
  • Slack
  • Gmail
  • Asana
API
Mobile App
Browser-Erweiterung
Datenschutz8.4/109.0/10
Einschränkungen
  • Free und Go eignen sich zum Testen
  • aber intensive Nutzung braucht häufig Plus
  • Pro
  • Business oder Enterprise. Dateneinstellungen für Verbraucher unterscheiden sich von Business und Enterprise
  • prüfe den Plan vor sensiblen Unternehmensdaten. Connectors/Apps können von Plan
  • Admin-Einstellungen
  • Region und Berechtigungen externer Dienste abhängen. OpenAI API-Zugang gehört zu OpenAI
  • wird aber getrennt von einem normalen ChatGPT-Abonnement abgerechnet und verwaltet.
  • Nutzungslimits unterscheiden sich nach Plan
  • Modell und Gesprächskomplexität. API-Zugriff erfordert separate Claude Console-Abrechnung. Einige Connectors und Chrome-Funktionen können Beta- oder Planlimits haben. SSO
  • SCIM und individuelle Retention benötigen Team- oder Enterprise-Setup. Outputs brauchen weiterhin menschliche Prüfung.
Vorteile
  • Am besten für breite Produktivität
  • Recherche
  • Programmierung und multimodale Arbeit. Verbraucher können Dateneinstellungen
  • temporäre Chats und Speicher verwalten. Business und Enterprise bieten stärkere Datenschutz-
  • Admin- und Compliance-Kontrollen für Organisationen. Hilfezentrum
  • Community-Ressourcen und stärkerer Arbeitsbereichssupport für Geschäftskunden. Für Einzelnutzer kann der Support weniger persönlich wirken als bei spezialisierten SaaS-Tools.
  • Sehr starke Reasoning- und Schreibqualität. Starke Workflows für Code
  • Dateien und Artifacts. Verfügbar im Web
  • auf Desktop
  • mobil und Chrome. Gutes Connector-Ökosystem über MCP und offizielle Integrationen. Starke kommerzielle Sicherheit.
Nachteile
  • Free und Go eignen sich zum Testen
  • aber intensive Nutzung braucht häufig Plus
  • Pro
  • Business oder Enterprise. Dateneinstellungen für Verbraucher unterscheiden sich von Business und Enterprise
  • prüfe den Plan vor sensiblen Unternehmensdaten. Connectors/Apps können von Plan
  • Admin-Einstellungen
  • Region und Berechtigungen externer Dienste abhängen. OpenAI API-Zugang gehört zu OpenAI
  • wird aber getrennt von einem normalen ChatGPT-Abonnement abgerechnet und verwaltet.
  • Nutzungslimits sind nicht immer leicht planbar. API-Nutzung wird separat abgerechnet. Intensive Pläne können teuer werden. Einige Funktionen variieren nach Plan
  • Region oder Beta-Zugang. Connectors brauchen sorgfältige Berechtigungsprüfung.
💶

Preisvergleich auf derselben Grundlage

Kostenloser Zugang, Zahlungszeitpunkt, echte Limits und passende Tarife—ohne Monats- und Jahrespreise zu vermischen.

Vergleichbarer Bezahl-EinstiegKein verlässlicher Preisgewinner: Abrechnungszeitraum, Währung oder Nutzungsniveau sind nicht direkt vergleichbar.
KauffrageChatGPTClaude
Kostenloser ZugangTestzugang ist verfügbarTestzugang ist verfügbar

Kostenloser Zugang

ChatGPT

Testzugang ist verfügbar

Claude

Testzugang ist verfügbar

✦ Redaktionelles Vergleichsfazit

ChatGPT vs. Claude: abschließendes Urteil

Unsere Empfehlung

Wähle ChatGPT für einen besonders vielseitigen All-in-one-Assistenten mit Sprache, Bilderstellung, Webrecherche, verbundenen Apps und benutzerdefinierten GPTs. Wähle Claude für einen auf Artifacts, Dokumente, Code, interaktive Ergebnisse und bearbeitbare Office-Dateien ausgerichteten Arbeitsablauf.

ChatGPT und Claude überschneiden sich beim Schreiben, Programmieren, Analysieren von Dateien, bei Projekten, der Websuche und mehrstufigen Recherchen, organisieren diese Möglichkeiten jedoch unterschiedlich. ChatGPT ist die umfangreichere Allzweckplattform: Der Dienst verbindet Unterhaltungen mit Sprache, Bilderstellung und Bildbearbeitung, Datenanalyse, Deep Research, benutzerdefinierten GPTs, verbundenen Apps und agentengestützten Aufgaben. Claude ist besonders praktisch, wenn das Ergebnis während der Unterhaltung sichtbar und bearbeitbar bleiben soll. Im Artifacts-Arbeitsbereich lassen sich Dokumente, Code und interaktive Anwendungen entwickeln. Die Umgebung zur Dateierstellung kann außerdem Excel-, PowerPoint-, Word- und PDF-Dateien erzeugen und bearbeiten. ChatGPT ist damit die logischere Standardwahl für Nutzer, die viele unterschiedliche KI-Werkzeuge in einem Konto benötigen. Claude eignet sich stärker für Nutzer, die lange Dokumente, Softwareprototypen oder strukturierte Ergebnisse schrittweise überarbeiten. Keine der beiden Plattformen gewinnt in jedem Anwendungsfall; entscheidend sind der häufigste Arbeitsablauf und das gewünschte Ausgabeformat.

C

Wähle ChatGPT, wenn

Nutzer, die einen Assistenten für Recherche, Sprache, Bilder, Datenanalyse, individuelle Assistenten und verbundene Anwendungen suchen

C

Wähle Claude, wenn

Autoren, Entwickler und Wissensarbeiter, die bearbeitbare Artifacts, strukturierte Dokumente, Code und herunterladbare Office-Dateien benötigen

Wichtigste Erkenntnisse

  • Beide Plattformen unterstützen Projekte, hochgeladene Dateien, Websuche, Rechercheabläufe, Schreiben und Programmieren
  • ChatGPT vereint mehr eigenständige Nutzerfunktionen wie Sprache, Bilderstellung, benutzerdefinierte GPTs und verbundene Anwendungen
  • Claude zeigt Dokumente, Code und interaktive Ergebnisse in einem bearbeitbaren Artifacts-Arbeitsbereich neben der Unterhaltung
  • Claude kann Excel-, PowerPoint-, Word- und PDF-Dateien direkt erstellen, während ChatGPT ein breiteres allgemeines Werkzeug-Ökosystem bietet
Zuletzt bearbeitet: 2026-07-11
Mats in ’t Veld
Geprüft von

Mats in ’t Veld

Gründer & KI-Tool-Reviewer Amsterdam, Niederlande

Mats nutzt, testet und vergleicht KI-Tools für ToolLions aus Amsterdam.

Über Mats und ToolLions

Weitere relevante Vergleiche