← Start
⇄ ToolLions Vergleichsmaschine

ChatGPT vs Windsurf

Vergleiche Preise, Bewertungen, Funktionen, Limits, Datenschutz, Vor- und Nachteile.

Tool B zeigt nur Tools, die eine Kategorie mit Tool A teilen.
Bereit, eines zu testen? Öffne die offizielle Website direkt oben. Prüfe immer aktuelle Preise und Limits.
ChatGPT screenshot 9.0

ChatGPT

AI Assistants

(0)

ChatGPT ist OpenAIs vielseitiger KI-Assistent für Schreiben, Programmieren, Recherche, Datenanalyse, Bilder, Dateien, Sprache und tägliche Produktivität.

  • Am besten für breite Produktivität
  • Recherche
  • Programmierung und multimodale Arbeit.
Free plan + paid plansKostenloser PlanAPIMobile App#New
8.7

Windsurf

Cognition AI, Inc.

(0)

Windsurf, jetzt als Devin Desktop ausgeliefert, ist ein agentischer Code-Editor mit lokalen und Cloud-Agenten, Repository-Kontext, MCP und Enterprise-Kontrollen.

  • Funktionen: Agent code editor
  • Funktionen: Local and cloud agents
  • Funktionen: Repository context
freemium_usage_subscriptionKostenloser PlanDesktop-AppDSGVO-freundlich#New
🏆

Schnelle Empfehlung

ChatGPT fits AI Assistants. Windsurf is relevant to compare because both tools share at least one category.

Score-Übersicht

ChatGPT: 9.0/10 · Windsurf: 8.7/10

ChatGPT vs Windsurf

Factor
WindsurfWindsurf →
BewertungKeine NutzerbewertungenKeine Nutzerbewertungen
Score-Übersicht9.0/108.7/10
Bedienung9.5/108.8/10
Preis/Leistung8.7/108.5/10
Output-Qualität9.6/108.7/10
Am besten für
  • Am besten geeignet für Studierende
  • Gründer
  • Creator
  • Marketer
  • Analysten
  • Entwickler und Teams
  • die einen KI-Assistenten für tägliche Arbeit
  • Recherche
  • Anwendungen: Edit repositories Anwendungen: Refactor Code Anwendungen: Generate tests Anwendungen: Debug builds Anwendungen: Use MCP tools
Kernfunktionen
  • Am besten für breite Produktivität
  • Recherche
  • Programmierung und multimodale Arbeit. Verbraucher können Dateneinstellungen
  • temporäre Chats und Speicher verwalten. Business und Enterprise bieten stärkere Datenschutz-
  • Admin- und Compliance-Kontrollen für Organisationen. Hilfezentrum
  • Community-Ressourcen und stärkerer Arbeitsbereichssupport für Geschäftskunden. Für Einzelnutzer kann der Support weniger persönlich wirken als bei spezialisierten SaaS-Tools.
  • Funktionen: Agent Code editor Funktionen: Local and cloud agents Funktionen: Repository context Funktionen: MCP tools Funktionen: Rules and workflows Funktionen: Plugin support Funktionen: Team administration Funktionen: Enterprise identity
Anwendungsfälle
  • Einzelnutzer
  • die einen Assistenten für Schreiben
  • Lernen
  • Planen und Problemlösen möchten. Fachkräfte
  • die mit Dokumenten
  • Tabellen
  • Bildern
  • Webrecherche und Code arbeiten. Teams
  • die Unternehmenswissen
  • Anwendungen: Edit repositories Anwendungen: Refactor Code Anwendungen: Generate tests Anwendungen: Debug builds Anwendungen: Use MCP tools Anwendungen: Automate workflows Anwendungen: Manage team usage Anwendungen: Apply enterprise policies
Plattformen
  • Windows
  • Web
  • Web Desktop
Inputs
  • Textprompts Sprache Bilder Dateien Tabellen Dokumente Code Daten aus verbundenen Apps
  • Anwendungen: Edit repositories Anwendungen: Refactor Code Anwendungen: Generate tests Anwendungen: Debug builds Anwendungen: Use MCP tools Anwendungen: Automate workflows
Outputs
  • Textantworten Strukturierte Zusammenfassungen Code Tabellen Diagramme Bilder Rechercheberichte Dokumententwürfe Ergebnisse von Agent-Aufgaben
  • Funktionen: Agent Code editor Funktionen: Local and cloud agents Funktionen: Repository context Funktionen: MCP tools Funktionen: Rules and workflows Funktionen: Plugin support
Integrationen
  • Google Calendar
  • Microsoft Teams
  • Microsoft 365
  • Google Drive
  • Slack
  • Gmail
  • Asana
  • Git Hub Git Lab Bitbucket MCP servers Jet Brains IDEs VS Code extensions Snyk Sonar Qube
API
Mobile App
Browser-Erweiterung
Datenschutz8.4/108.5/10
Einschränkungen
  • Free und Go eignen sich zum Testen
  • aber intensive Nutzung braucht häufig Plus
  • Pro
  • Business oder Enterprise. Dateneinstellungen für Verbraucher unterscheiden sich von Business und Enterprise
  • prüfe den Plan vor sensiblen Unternehmensdaten. Connectors/Apps können von Plan
  • Admin-Einstellungen
  • Region und Berechtigungen externer Dienste abhängen. OpenAI API-Zugang gehört zu OpenAI
  • wird aber getrennt von einem normalen ChatGPT-Abonnement abgerechnet und verwaltet.
  • Einschränkungen: Light Free quota Einschränkungen: Usage-dependent paid quotas Einschränkungen: Large repositories use more context Einschränkungen: Team minimum applies Einschränkungen: Enterprise contract required Einschränkungen: Generated Code needs testing Einschränkungen: Dokumentation spans two brands Einschränkungen: Limits can change
Vorteile
  • Am besten für breite Produktivität
  • Recherche
  • Programmierung und multimodale Arbeit. Verbraucher können Dateneinstellungen
  • temporäre Chats und Speicher verwalten. Business und Enterprise bieten stärkere Datenschutz-
  • Admin- und Compliance-Kontrollen für Organisationen. Hilfezentrum
  • Community-Ressourcen und stärkerer Arbeitsbereichssupport für Geschäftskunden. Für Einzelnutzer kann der Support weniger persönlich wirken als bei spezialisierten SaaS-Tools.
  • Vorteile: Fast workflow Vorteile: Strong context Vorteile: Extensible editor Vorteile: Free evaluation Vorteile: Useful Pro plan Vorteile: Team controls Vorteile: Enterprise options Vorteile: Official Dokumentation
Nachteile
  • Free und Go eignen sich zum Testen
  • aber intensive Nutzung braucht häufig Plus
  • Pro
  • Business oder Enterprise. Dateneinstellungen für Verbraucher unterscheiden sich von Business und Enterprise
  • prüfe den Plan vor sensiblen Unternehmensdaten. Connectors/Apps können von Plan
  • Admin-Einstellungen
  • Region und Berechtigungen externer Dienste abhängen. OpenAI API-Zugang gehört zu OpenAI
  • wird aber getrennt von einem normalen ChatGPT-Abonnement abgerechnet und verwaltet.
  • Nachteile: Variable usage Nachteile: Expensive Max plan Nachteile: Brand transition Nachteile: No public platform API confirmed Nachteile: Custom Enterprise pricing Nachteile: Review required Nachteile: Team minimum Nachteile: Dokumentation split
💶

Preisvergleich auf derselben Grundlage

Kostenloser Zugang, Zahlungszeitpunkt, echte Limits und passende Tarife—ohne Monats- und Jahrespreise zu vermischen.

Vergleichbarer Bezahl-EinstiegKein verlässlicher Preisgewinner: Abrechnungszeitraum, Währung oder Nutzungsniveau sind nicht direkt vergleichbar.
KauffrageChatGPTWindsurf
Kostenloser ZugangTestzugang ist verfügbarDauerhafter Gratiszugang mit dem dokumentierten begrenzten Kontingent.
Wann Zahlung nötig wirdGeeignet für Entwickler, die einen agentischen Desktop-Editor und Devin-Workflows möchten. Prüfe variable Quoten, Dokumentationsstand und generierten Code.
Credits und LimitsWindsurf wurde am 2. Juni 2026 in Devin Desktop umbenannt. Editor, Erweiterungen, Workflows und Kernfunktionen bleiben erhalten. Free bietet eine kleine Quote, Pro kostet 20 $, Max 200 $, Teams kombiniert Mindestpreis und Vollnutzer, Enterprise ist individuell. · Einschränkungen: Light Free quota · Einschränkungen: Usage-dependent paid quotas
Wahrscheinlich bester Tarif$20 / month · Geeignet für Entwickler, die einen agentischen Desktop-Editor und Devin-Workflows möchten. Prüfe variable Quoten, Dokumentationsstand und generierten Code. · Bezahlter Zugang mit höherer Nutzung und dokumentierten Funktionen.
Preis-Leistungs-FazitGeeignet für Entwickler, die einen agentischen Desktop-Editor und Devin-Workflows möchten. Prüfe variable Quoten, Dokumentationsstand und generierten Code.

Kostenloser Zugang

ChatGPT

Testzugang ist verfügbar

Windsurf

Dauerhafter Gratiszugang mit dem dokumentierten begrenzten Kontingent.

Wann Zahlung nötig wird

ChatGPT

Windsurf

Geeignet für Entwickler, die einen agentischen Desktop-Editor und Devin-Workflows möchten. Prüfe variable Quoten, Dokumentationsstand und generierten Code.

Credits und Limits

ChatGPT

Windsurf

Windsurf wurde am 2. Juni 2026 in Devin Desktop umbenannt. Editor, Erweiterungen, Workflows und Kernfunktionen bleiben erhalten. Free bietet eine kleine Quote, Pro kostet 20 $, Max 200 $, Teams kombiniert Mindestpreis und Vollnutzer, Enterprise ist individuell. · Einschränkungen: Light Free quota · Einschränkungen: Usage-dependent paid quotas

Wahrscheinlich bester Tarif

ChatGPT

Windsurf

$20 / month · Geeignet für Entwickler, die einen agentischen Desktop-Editor und Devin-Workflows möchten. Prüfe variable Quoten, Dokumentationsstand und generierten Code. · Bezahlter Zugang mit höherer Nutzung und dokumentierten Funktionen.

Preis-Leistungs-Fazit

ChatGPT

Windsurf

Geeignet für Entwickler, die einen agentischen Desktop-Editor und Devin-Workflows möchten. Prüfe variable Quoten, Dokumentationsstand und generierten Code.

🔎

Quellen hinter diesem Vergleich

Eine kurze Auswahl belegter Erkenntnisse; weitere Recherche steht auf den Toolseiten.

ChatGPT

Noch keine belegten Erkenntnisse.

Windsurf

Geeignet für Entwickler, die einen agentischen Desktop-Editor und Devin-Workflows möchten. Prüfe variable Quoten, Dokumentationsstand und generierten Code.

Aktuelles ProduktSicherheit: High

Windsurf wurde am 2. Juni 2026 in Devin Desktop umbenannt. Editor, Erweiterungen, Workflows und Kernfunktionen bleiben erhalten. Free bietet eine kleine Quote, Pro kostet 20 $, Max 200 $, Teams kombiniert Mindestpreis und Vollnutzer, Enterprise ist individuell.

Windsurf official official documentation ↗
Offizielle PreiseSicherheit: High

$0/month | $20/month | $200/month | $80/month team minimum + $40/full user | Custom

Windsurf official official pricing ↗
GratiszugangSicherheit: High

Dauerhafter Gratiszugang mit dem dokumentierten begrenzten Kontingent. Enthaltene Nutzung: Light agent quota; limited model availability; unlimited inline edits and Tab completions

Windsurf official official pricing ↗
Unsicherheit

Es wurde kein Praxistest durchgeführt. Die Erkenntnisse beruhen auf offiziellen öffentlichen Quellen, geprüft am 14. Juli 2026.

Mats in ’t Veld
Geprüft von

Mats in ’t Veld

Gründer & KI-Tool-Reviewer Amsterdam, Niederlande

Mats nutzt, testet und vergleicht KI-Tools für ToolLions aus Amsterdam.

Über Mats und ToolLions

Weitere relevante Vergleiche