← Accueil
⇄ Moteur de comparaison ToolLions

ChatGPT vs Windsurf

Comparez prix, notes, fonctions, limites, confidentialité, avantages et inconvénients.

L’outil B affiche uniquement les outils qui partagent une catégorie avec l’outil A.
Prêt à essayer un outil ? Ouvrez le site officiel en haut de la page. Vérifiez toujours les prix et limites actuels.
ChatGPT screenshot 9.0

ChatGPT

AI Assistants

(0)

ChatGPT est l’assistant IA généraliste d’OpenAI pour écrire, coder, rechercher, analyser des données, créer des images, travailler avec des fichiers, parler et gagner du temps au quotidien.

  • Idéal pour la productivité générale
  • la recherche
  • le code et le travail multimodal.
Free plan + paid plansPlan gratuitAPIApp mobile#New
8.7

Windsurf

Cognition AI, Inc.

(0)

Windsurf, désormais livré comme Devin Desktop, est un éditeur de code agentique avec agents locaux et cloud, contexte de dépôt, MCP et contrôles Enterprise.

  • Fonctions: Agent code editor
  • Fonctions: Local and cloud agents
  • Fonctions: Repository context
freemium_usage_subscriptionPlan gratuitApp desktopCompatible RGPD#New
🏆

Verdict rapide

ChatGPT fits AI Assistants. Windsurf is relevant to compare because both tools share at least one category.

Vue des scores

ChatGPT: 9.0/10 · Windsurf: 8.7/10

ChatGPT vs Windsurf

Factor
WindsurfWindsurf →
NoteAucune note utilisateurAucune note utilisateur
Vue des scores9.0/108.7/10
Facilité9.5/108.8/10
Prix/valeur8.7/108.5/10
Qualité de sortie9.6/108.7/10
Idéal pour
  • Idéal pour étudiants
  • fondateurs
  • créateurs
  • marketeurs
  • analystes
  • développeurs et équipes qui veulent un assistant IA pour le travail quotidien
  • la recherche
  • l’écriture
  • Usages: Edit repositories Usages: Refactor code Usages: Generate tests Usages: Debug builds Usages: Use MCP tools
Fonctions clés
  • Idéal pour la productivité générale
  • la recherche
  • le code et le travail multimodal. Les utilisateurs grand public peuvent gérer les contrôles de données
  • les chats temporaires et la mémoire. Business et Enterprise ajoutent des contrôles plus forts pour la confidentialité
  • l’administration et la conformité. Centre d’aide
  • ressources communautaires et support d’espace de travail plus fort pour les clients professionnels. Pour les particuliers
  • le support peut rester moins personnalisé que chez certains SaaS spécialisés.
  • Fonctions: Agent code editor Fonctions: Local and cloud agents Fonctions: Repository context Fonctions: MCP tools Fonctions: Rules and workflows Fonctions: Plugin support Fonctions: Team administration Fonctions: Enterprise identity
Cas d’usage
  • Utilisateurs seuls qui veulent un assistant pour écrire
  • apprendre
  • planifier et résoudre des problèmes. Professionnels qui travaillent avec Documents
  • feuilles de calcul
  • Images
  • recherche web et code. Équipes qui ont besoin de connaissance d’entreprise
  • connecteurs
  • administration et espaces sécurisés. Créateurs qui veulent des custom GPTs ou des apps sans lancer tout de suite un projet logiciel complet.
  • Usages: Edit repositories Usages: Refactor code Usages: Generate tests Usages: Debug builds Usages: Use MCP tools Usages: Automate workflows Usages: Manage team usage Usages: Apply enterprise policies
Plateformes
  • Windows
  • Web
  • web Desktop
Entrées
  • Documents
  • Images
  • Code
  • Usages: Edit repositories Usages: Refactor code Usages: Generate tests Usages: Debug builds Usages: Use MCP tools Usages: Automate workflows
Sorties
  • Documents
  • Images
  • Code
  • Fonctions: Agent code editor Fonctions: Local and cloud agents Fonctions: Repository context Fonctions: MCP tools Fonctions: Rules and workflows Fonctions: Plugin support
Intégrations
  • Google Calendar
  • Microsoft Teams
  • Microsoft 365
  • Google Drive
  • Slack
  • Gmail
  • Asana
  • Git Hub Git Lab Bitbucket MCP servers Jet Brains IDEs VS code extensions Snyk Sonar Qube
API
App mobile
Extension navigateur
Confidentialité8.4/108.5/10
Limites
  • Free et Go sont utiles pour tester
  • mais un usage intensif demande souvent Plus
  • Pro
  • Business ou Enterprise. Les contrôles de données grand public diffèrent de Business et Enterprise
  • vérifie le forfait avant d’utiliser des données sensibles. Les connecteurs/apps peuvent dépendre du forfait
  • des réglages administrateur
  • de la région et des permissions tierces. L’accès OpenAI API est lié à OpenAI
  • mais il est facturé et géré séparément d’un abonnement ChatGPT normal.
  • Limites: Light Free quota Limites: Usage-dependent paid quotas Limites: Large repositories use more context Limites: Team minimum applies Limites: Enterprise contract required Limites: Generated code needs testing Limites: Documentation spans two brands Limites: Limits can change
Avantages
  • Idéal pour la productivité générale
  • la recherche
  • le code et le travail multimodal. Les utilisateurs grand public peuvent gérer les contrôles de données
  • les chats temporaires et la mémoire. Business et Enterprise ajoutent des contrôles plus forts pour la confidentialité
  • l’administration et la conformité. Centre d’aide
  • ressources communautaires et support d’espace de travail plus fort pour les clients professionnels. Pour les particuliers
  • le support peut rester moins personnalisé que chez certains SaaS spécialisés.
  • Avantages: Fast workflow Avantages: Strong context Avantages: Extensible editor Avantages: Free evaluation Avantages: Useful Pro plan Avantages: Team controls Avantages: Enterprise options Avantages: Official Documentation
Limites
  • Free et Go sont utiles pour tester
  • mais un usage intensif demande souvent Plus
  • Pro
  • Business ou Enterprise. Les contrôles de données grand public diffèrent de Business et Enterprise
  • vérifie le forfait avant d’utiliser des données sensibles. Les connecteurs/apps peuvent dépendre du forfait
  • des réglages administrateur
  • de la région et des permissions tierces. L’accès OpenAI API est lié à OpenAI
  • mais il est facturé et géré séparément d’un abonnement ChatGPT normal.
  • Inconvénients: Variable usage Inconvénients: Expensive Max plan Inconvénients: Brand transition Inconvénients: No public platform API confirmed Inconvénients: Custom Enterprise pricing Inconvénients: Review required Inconvénients: Team minimum Inconvénients: Documentation split
!Contrôle des données

Les données contradictoires sont masquées jusqu’à une nouvelle vérification des sources.

🔎

Sources derrière ce comparatif

Une sélection concise de constats sourcés; le reste se trouve sur les pages outils.

ChatGPT

Aucun constat sourcé.

Windsurf

Adapté aux développeurs recherchant un éditeur agentique et les workflows Devin. Vérifiez quotas, documentation et code généré.

Produit actuelConfiance: High

Windsurf a été renommé Devin Desktop le 2 juin 2026. L’éditeur, les extensions et les workflows restent disponibles. Free offre un petit quota, Pro coûte 20 $, Max 200 $, Teams combine minimum et utilisateurs complets, Enterprise est sur mesure.

Windsurf official official documentation ↗
Tarifs officielsConfiance: High

$0/month | $20/month | $200/month | $80/month team minimum + $40/full user | Custom

Windsurf official official pricing ↗
Accès gratuitConfiance: High

Accès gratuit permanent avec le quota limité documenté. Usage inclus: Light agent quota; limited model availability; unlimited inline edits and Tab completions

Windsurf official official pricing ↗
Incertitude

Aucun test pratique n’a été réalisé. Les constats reposent sur des sources publiques officielles vérifiées le 14 juillet 2026.

Mats in ’t Veld
Testé par

Mats in ’t Veld

Fondateur et testeur d’outils IA Amsterdam, Pays-Bas

Mats utilise, teste et compare des outils IA pour ToolLions depuis Amsterdam.

À propos de Mats et ToolLions

Plus de comparaisons pertinentes