← Início
⇄ Motor de comparação ToolLions
Claude vs Windsurf
Compara preços, avaliações, funções, limites, privacidade, vantagens e desvantagens.
↗
Pronto para testar uma ferramenta?
Abra o site oficial no topo antes da tabela completa. Confirme sempre preços e limites atuais.
9.0
Assistente IA para escrita, raciocínio, código, pesquisa, criação de ficheiros, projetos, artifacts, conectores, Claude Code e apps API.
- Chat IA
- Pesquisa web
- Artifacts
Free plan + paid Claude plans + separate API billingPlano grátisAPIApp móvel#New
8.7
O Windsurf, agora fornecido como Devin Desktop, é um editor de código agêntico com agentes locais e cloud, contexto de repositório, MCP e controlos Enterprise.
- Funções: Agent code editor
- Funções: Local and cloud agents
- Funções: Repository context
freemium_usage_subscriptionPlano grátisApp desktopCompatível RGPD#New
🏆Veredito rápido
Claude fits AI API Platforms. Windsurf is relevant to compare because both tools share at least one category.
⭐Resumo da pontuação
Claude: 9.0/10 · Windsurf: 8.7/10
Claude vs Windsurf
| Factor | | |
| Avaliação | Sem avaliações de utilizadores | Sem avaliações de utilizadores |
| Resumo da pontuação | 9.0/10 | 8.7/10 |
| Facilidade | 9.1/10 | 8.8/10 |
| Preço/valor | 8.1/10 | 8.5/10 |
| Qualidade output | 9.5/10 | 8.7/10 |
| Melhor para | - Ideal para indivíduos
- developers
- investigadores
- escritores
- estudantes e equipas que precisam de raciocínio avançado
- código
- documentos e workflows conectados.
| - Utilizações: Edit repositories Utilizações: Refactor Código Utilizações: Generate tests Utilizações: Debug builds Utilizações: Use MCP tools
|
| Funções principais | | - Funções: Agent Código editor Funções: Local and cloud agents Funções: Repository context Funções: MCP tools Funções: Rules and workflows Funções: Plugin support Funções: Team administration Funções: Enterprise identity
|
| Casos de uso | - Escrita Programação Pesquisa Análise documental Análise de dados Ajuda ao estudo Pesquisa enterprise Desenvolvimento API
| - Utilizações: Edit repositories Utilizações: Refactor Código Utilizações: Generate tests Utilizações: Debug builds Utilizações: Use MCP tools Utilizações: Automate workflows Utilizações: Manage team usage Utilizações: Apply enterprise policies
|
| Plataformas | | |
| Inputs | - Escrita Programação Pesquisa Análise documental Análise de dados Ajuda ao estudo Pesquisa enterprise Desenvolvimento API
| - Utilizações: Edit repositories Utilizações: Refactor Código Utilizações: Generate tests Utilizações: Debug builds Utilizações: Use MCP tools Utilizações: Automate workflows
|
| Outputs | | - Funções: Agent Código editor Funções: Local and cloud agents Funções: Repository context Funções: MCP tools Funções: Rules and workflows Funções: Plugin support
|
| Integrações | - Google Workspace
- Google Calendar
- Microsoft 365
- Google Drive
- Google Docs
- Notion
- Slack
- Gmail
- Asana
| - Git Hub Git Lab Bitbucket MCP servers Jet Brains IDEs VS Código extensions Snyk Sonar Qube
|
| API | ✅ | — |
| App móvel | ✅ | — |
| Extensão browser | ✅ | — |
| Privacidade | 9.0/10 | 8.5/10 |
| Limitações | - Limites variam por plano
- modelo e complexidade. A API exige faturação Claude Console separada. Alguns conectores e funções Chrome podem ser beta ou limitados por plano. SSO
- SCIM e retenção personalizada exigem Team ou Enterprise. Outputs exigem revisão humana.
| - Limitações: Light Free quota Limitações: Usage-dependent paid quotas Limitações: Large repositories use more context Limitações: Team minimum applies Limitações: Enterprise contract required Limitações: Generated Código needs testing Limitações: Documentação spans two brands Limitações: Limits can change
|
| Vantagens | - Excelente qualidade de raciocínio e escrita. Workflows fortes para código
- ficheiros e artifacts. Disponível na web
- desktop
- móvel e Chrome. Bom ecossistema de conectores via MCP e integrações oficiais. Segurança comercial forte.
| - Vantagens: Fast workflow Vantagens: Strong context Vantagens: Extensible editor Vantagens: Free evaluation Vantagens: Useful Pro plan Vantagens: Team controls Vantagens: Enterprise options Vantagens: Official Documentação
|
| Desvantagens | - Limites de uso podem ser difíceis de prever. Uso API é faturado separadamente. Planos intensivos podem ficar caros. Algumas funções variam por plano
- região ou beta. Conectores exigem revisão de permissões.
| - Desvantagens: Variable usage Desvantagens: Expensive Max plan Desvantagens: Brand transition Desvantagens: No public platform API confirmed Desvantagens: Custom Enterprise pricing Desvantagens: Review required Desvantagens: Team minimum Desvantagens: Documentação split
|
!Verificação de dados
Dados contraditórios ficam ocultos até nova verificação das fontes.
🔎Fontes por trás desta comparação
Uma seleção curta de conclusões com fontes; o restante fica nas páginas das ferramentas.
Claude
Ainda sem conclusões com fontes.
Windsurf
Adequado para programadores que querem um editor agêntico e fluxos Devin. Verifique quotas, documentação e código gerado.
Produto atualConfiança: High
O Windsurf passou a Devin Desktop em 2 de junho de 2026. Editor, extensões e fluxos mantêm-se. Free oferece quota leve, Pro custa 20 $, Max 200 $, Teams combina mínimo e utilizadores completos e Enterprise é personalizado.
Windsurf official official documentation ↗Acesso gratuitoConfiança: High
Acesso gratuito permanente com a quota limitada documentada. Utilização incluída: Light agent quota; limited model availability; unlimited inline edits and Tab completions
Windsurf official official pricing ↗IncertezaNão foi realizado um teste prático. As conclusões baseiam-se em fontes públicas oficiais verificadas em 14 de julho de 2026.
Mais comparações relevantes