← Accueil
⇄ Moteur de comparaison ToolLions

Claude vs Windsurf

Comparez prix, notes, fonctions, limites, confidentialité, avantages et inconvénients.

L’outil B affiche uniquement les outils qui partagent une catégorie avec l’outil A.
Prêt à essayer un outil ? Ouvrez le site officiel en haut de la page. Vérifiez toujours les prix et limites actuels.
9.0

Claude

AI API Platforms

(0)

Assistant IA pour rédaction, raisonnement, code, recherche, création de fichiers, projets, artifacts, connecteurs, Claude Code et apps API.

  • Chat IA
  • Recherche web
  • Artifacts
Free plan + paid Claude plans + separate API billingPlan gratuitAPIApp mobile#New
8.7

Windsurf

Cognition AI, Inc.

(0)

Windsurf, désormais livré comme Devin Desktop, est un éditeur de code agentique avec agents locaux et cloud, contexte de dépôt, MCP et contrôles Enterprise.

  • Fonctions: Agent code editor
  • Fonctions: Local and cloud agents
  • Fonctions: Repository context
freemium_usage_subscriptionPlan gratuitApp desktopCompatible RGPD#New
🏆

Verdict rapide

Claude fits AI API Platforms. Windsurf is relevant to compare because both tools share at least one category.

Vue des scores

Claude: 9.0/10 · Windsurf: 8.7/10

Claude vs Windsurf

Factor
WindsurfWindsurf →
NoteAucune note utilisateurAucune note utilisateur
Vue des scores9.0/108.7/10
Facilité9.1/108.8/10
Prix/valeur8.1/108.5/10
Qualité de sortie9.5/108.7/10
Idéal pour
  • Idéal pour individus
  • développeurs
  • chercheurs
  • rédacteurs
  • étudiants et équipes qui ont besoin de raisonnement avancé
  • code
  • Documents et workflows connectés.
  • Usages: Edit repositories Usages: Refactor code Usages: Generate tests Usages: Debug builds Usages: Use MCP tools
Fonctions clés
  • code
  • Code
  • API
  • web
  • Fonctions: Agent code editor Fonctions: Local and cloud agents Fonctions: Repository context Fonctions: MCP tools Fonctions: Rules and workflows Fonctions: Plugin support Fonctions: Team administration Fonctions: Enterprise identity
Cas d’usage
  • Code
  • API
  • Usages: Edit repositories Usages: Refactor code Usages: Generate tests Usages: Debug builds Usages: Use MCP tools Usages: Automate workflows Usages: Manage team usage Usages: Apply enterprise policies
Plateformes
  • Web
  • API
  • web Desktop
Entrées
  • Code
  • API
  • Usages: Edit repositories Usages: Refactor code Usages: Generate tests Usages: Debug builds Usages: Use MCP tools Usages: Automate workflows
Sorties
  • code
  • Code
  • API
  • web
  • Fonctions: Agent code editor Fonctions: Local and cloud agents Fonctions: Repository context Fonctions: MCP tools Fonctions: Rules and workflows Fonctions: Plugin support
Intégrations
  • Google Workspace
  • Google Calendar
  • Microsoft 365
  • Google Drive
  • Google Docs
  • Notion
  • Slack
  • Gmail
  • Asana
  • Git Hub Git Lab Bitbucket MCP servers Jet Brains IDEs VS code extensions Snyk Sonar Qube
API
App mobile
Extension navigateur
Confidentialité9.0/108.5/10
Limites
  • Les limites varient selon plan
  • modèle et complexité. L’accès API nécessite une facturation Claude Console séparée. Certains connecteurs et fonctions Chrome peuvent être beta ou limités par plan. SSO
  • SCIM et rétention personnalisée exigent Team ou Enterprise. Les sorties exigent une revue humaine.
  • Limites: Light Free quota Limites: Usage-dependent paid quotas Limites: Large repositories use more context Limites: Team minimum applies Limites: Enterprise contract required Limites: Generated code needs testing Limites: Documentation spans two brands Limites: Limits can change
Avantages
  • Excellente qualité de raisonnement et rédaction. Workflows forts pour code
  • fichiers et artifacts. Disponible sur web
  • desktop
  • mobile et Chrome. Bon écosystème de connecteurs via MCP et intégrations officielles. Sécurité commerciale solide.
  • Avantages: Fast workflow Avantages: Strong context Avantages: Extensible editor Avantages: Free evaluation Avantages: Useful Pro plan Avantages: Team controls Avantages: Enterprise options Avantages: Official Documentation
Limites
  • Les limites d’usage peuvent être difficiles à prévoir. L’usage API est facturé séparément. Les plans intensifs peuvent devenir coûteux. Certaines fonctions varient selon plan
  • région ou beta. Les connecteurs exigent une revue des permissions.
  • Inconvénients: Variable usage Inconvénients: Expensive Max plan Inconvénients: Brand transition Inconvénients: No public platform API confirmed Inconvénients: Custom Enterprise pricing Inconvénients: Review required Inconvénients: Team minimum Inconvénients: Documentation split
!Contrôle des données

Les données contradictoires sont masquées jusqu’à une nouvelle vérification des sources.

🔎

Sources derrière ce comparatif

Une sélection concise de constats sourcés; le reste se trouve sur les pages outils.

Claude

Aucun constat sourcé.

Windsurf

Adapté aux développeurs recherchant un éditeur agentique et les workflows Devin. Vérifiez quotas, documentation et code généré.

Produit actuelConfiance: High

Windsurf a été renommé Devin Desktop le 2 juin 2026. L’éditeur, les extensions et les workflows restent disponibles. Free offre un petit quota, Pro coûte 20 $, Max 200 $, Teams combine minimum et utilisateurs complets, Enterprise est sur mesure.

Windsurf official official documentation ↗
Tarifs officielsConfiance: High

$0/month | $20/month | $200/month | $80/month team minimum + $40/full user | Custom

Windsurf official official pricing ↗
Accès gratuitConfiance: High

Accès gratuit permanent avec le quota limité documenté. Usage inclus: Light agent quota; limited model availability; unlimited inline edits and Tab completions

Windsurf official official pricing ↗
Incertitude

Aucun test pratique n’a été réalisé. Les constats reposent sur des sources publiques officielles vérifiées le 14 juillet 2026.

Mats in ’t Veld
Testé par

Mats in ’t Veld

Fondateur et testeur d’outils IA Amsterdam, Pays-Bas

Mats utilise, teste et compare des outils IA pour ToolLions depuis Amsterdam.

À propos de Mats et ToolLions

Plus de comparaisons pertinentes