← Início
⇄ Motor de comparação ToolLions

Replit vs Windsurf

Compara preços, avaliações, funções, limites, privacidade, vantagens e desvantagens.

A ferramenta B mostra apenas ferramentas que partilham uma categoria com a ferramenta A.
Pronto para testar uma ferramenta? Abra o site oficial no topo antes da tabela completa. Confirme sempre preços e limites atuais.
Replit screenshot 8.3

Replit

AI App Builders

(0)

Replit é uma plataforma de desenvolvimento cloud com IA para criar, editar, colaborar e publicar apps pelo navegador, mobile ou desktop.

  • Criação prompt-to-app com Replit Agent
  • IDE no navegador com edição de código
  • Publicação e hospedagem gerenciadas
Grátis + planos pagosPlano grátisAPIApp móvel#New
8.7

Windsurf

Cognition AI, Inc.

(0)

O Windsurf, agora fornecido como Devin Desktop, é um editor de código agêntico com agentes locais e cloud, contexto de repositório, MCP e controlos Enterprise.

  • Funções: Agent code editor
  • Funções: Local and cloud agents
  • Funções: Repository context
freemium_usage_subscriptionPlano grátisApp desktopCompatível RGPD#New
🏆

Veredito rápido

Replit fits AI App Builders. Windsurf is relevant to compare because both tools share at least one category.

Resumo da pontuação

Replit: 8.3/10 · Windsurf: 8.7/10

Replit vs Windsurf

Factor
WindsurfWindsurf →
AvaliaçãoSem avaliações de utilizadoresSem avaliações de utilizadores
Resumo da pontuação8.3/108.7/10
Facilidade9.0/108.8/10
Preço/valor7.4/108.5/10
Qualidade output8.2/108.7/10
Melhor para-
  • Utilizações: Edit repositories Utilizações: Refactor Código Utilizações: Generate tests Utilizações: Debug builds Utilizações: Use MCP tools
Funções principais
  • Criação prompt-to-app com Replit Agent IDE no navegador com edição de código Publicação e hospedagem gerenciadas Banco de dados
  • storage
  • auth e domínios integrados Grande catálogo de conectores Fluxos Git e Git Hub Apps mobile e desktop Colaboração em planos pagos
  • Funções: Agent Código editor Funções: Local and cloud agents Funções: Repository context Funções: MCP tools Funções: Rules and workflows Funções: Plugin support Funções: Team administration Funções: Enterprise identity
Casos de uso
  • Criar MVPs Criar ferramentas internas Prototipar apps de IA Ensinar programação Publicar SaaS simples Criar automações Criar Dashboards Experimentar APIs
  • Utilizações: Edit repositories Utilizações: Refactor Código Utilizações: Generate tests Utilizações: Debug builds Utilizações: Use MCP tools Utilizações: Automate workflows Utilizações: Manage team usage Utilizações: Apply enterprise policies
Plataformas
  • App Android
  • App iOS
  • web
  • web Desktop
Inputs
  • Prompts em linguagem natural Arquivos de código Repositórios Git Design Canvas Chaves API e secrets Serviços conectados
  • Utilizações: Edit repositories Utilizações: Refactor Código Utilizações: Generate tests Utilizações: Debug builds Utilizações: Use MCP tools Utilizações: Automate workflows
Outputs
  • Dashboards
  • web
  • Funções: Agent Código editor Funções: Local and cloud agents Funções: Repository context Funções: MCP tools Funções: Rules and workflows Funções: Plugin support
Integrações
  • Google Calendar
  • Google Sheets
  • Google Slides
  • Google Drive
  • Google Docs
  • Salesforce
  • Airtable
  • Base de dados
  • Discord
  • Git Hub Git Lab Bitbucket MCP servers Jet Brains IDEs VS Código extensions Snyk Sonar Qube
API
App móvel
Extensão browser
Privacidade8.4/108.5/10
Limitações
  • Starter é limitado para produção séria Custos do Agent variam por esforço e modelo Triggers webhook personalizados para automations aparecem como coming soon Apps complexos ainda exigem julgamento técnico Compliance depende do app
  • dados e plano
  • Limitações: Light Free quota Limitações: Usage-dependent paid quotas Limitações: Large repositories use more context Limitações: Team minimum applies Limitações: Enterprise contract required Limitações: Generated Código needs testing Limitações: Documentação spans two brands Limitações: Limits can change
Vantagens
  • Muito rápido da ideia para app rodando Código real permanece acessível Publicação
  • banco de dados
  • storage e auth integrados Catálogo forte de conectores Funciona no navegador
  • mobile e desktop Bom para aprendizado e prototipagem
  • Vantagens: Fast workflow Vantagens: Strong context Vantagens: Extensible editor Vantagens: Free evaluation Vantagens: Useful Pro plan Vantagens: Team controls Vantagens: Enterprise options Vantagens: Official Documentação
Desvantagens
  • Uso de créditos pode ser difícil de prever A maioria dos conectores externos exige Core ou superior Código gerado precisa de revisão antes de produção Menos visual que builders drag-and-drop dedicados Controles enterprise ficam principalmente no Enterprise
  • Desvantagens: Variable usage Desvantagens: Expensive Max plan Desvantagens: Brand transition Desvantagens: No public platform API confirmed Desvantagens: Custom Enterprise pricing Desvantagens: Review required Desvantagens: Team minimum Desvantagens: Documentação split
!Verificação de dados

Dados contraditórios ficam ocultos até nova verificação das fontes.

🔎

Fontes por trás desta comparação

Uma seleção curta de conclusões com fontes; o restante fica nas páginas das ferramentas.

Replit

Ainda sem conclusões com fontes.

Windsurf

Adequado para programadores que querem um editor agêntico e fluxos Devin. Verifique quotas, documentação e código gerado.

Produto atualConfiança: High

O Windsurf passou a Devin Desktop em 2 de junho de 2026. Editor, extensões e fluxos mantêm-se. Free oferece quota leve, Pro custa 20 $, Max 200 $, Teams combina mínimo e utilizadores completos e Enterprise é personalizado.

Windsurf official official documentation ↗
Preços oficiaisConfiança: High

$0/month | $20/month | $200/month | $80/month team minimum + $40/full user | Custom

Windsurf official official pricing ↗
Acesso gratuitoConfiança: High

Acesso gratuito permanente com a quota limitada documentada. Utilização incluída: Light agent quota; limited model availability; unlimited inline edits and Tab completions

Windsurf official official pricing ↗
Incerteza

Não foi realizado um teste prático. As conclusões baseiam-se em fontes públicas oficiais verificadas em 14 de julho de 2026.

Mats in ’t Veld
Avaliado por

Mats in ’t Veld

Fundador e avaliador de ferramentas de IA Amesterdão, Países Baixos

Mats usa, testa e compara ferramentas de IA para a ToolLions a partir de Amesterdão.

Sobre Mats e a ToolLions

Mais comparações relevantes