← Início
⇄ Motor de comparação ToolLions

Base44 vs Cursor

Compara preços, avaliações, funções, limites, privacidade, vantagens e desvantagens.

A ferramenta B mostra apenas ferramentas que partilham uma categoria com a ferramenta A.
Pronto para testar uma ferramenta? Abra o site oficial no topo antes da tabela completa. Confirme sempre preços e limites atuais.
Base44 screenshot 8.2

Base44

Agentes IA

(0)

Base44 é um criador de apps com IA sem código para apps web, sites, ferramentas internas e agentes de IA a partir de prompts.

  • Geração de apps com IA por prompts
  • Apps web e sites hospedados
  • Banco de dados e autenticação integrados
Free plan + paid plansPlano grátisAPIApp móvel#New
8.9

Cursor

Anysphere, Inc.

(0)

O Cursor é um editor de código com IA, Agent, Tab, Composer, agentes cloud, CLI, revisão, MCP, APIs e controlos de privacidade.

  • Funções: AI code editor
  • Funções: Agent and Tab
  • Funções: Composer models
freemium_usage_subscriptionPlano grátisAPIApp móvel#New
🏆

Veredito rápido

Base44 fits Agentes IA. Cursor is relevant to compare because both tools share at least one category.

Resumo da pontuação

Base44: 8.2/10 · Cursor: 8.9/10

Base44 vs Cursor

Factor
AvaliaçãoSem avaliações de utilizadoresSem avaliações de utilizadores
Resumo da pontuação8.2/108.9/10
Facilidade9.1/109.0/10
Preço/valor7.2/108.3/10
Qualidade output8.1/109.1/10
Melhor para
  • Base44 é ideal para fundadores
  • agências e equipes que querem gerar apps full-stack
  • portais
  • Dashboards ou ferramentas internas por prompts e publicar rapidamente.
  • Utilizações: Implement features Utilizações: Refactor repositories Utilizações: Generate tests Utilizações: Review pull requests Utilizações: Use cloud agents
Funções principais
  • Geração de apps com IA por prompts Apps web e sites hospedados Banco de dados e autenticação integrados Marketplace de templates Conectores para ferramentas de negócios Funções backend Agentes de IA e Superagents Sync Git Hub e exportação ZIP no Builder ou superior Pacotes móveis no Builder ou superior
  • código
  • Código
Casos de uso
  • Dashboards
  • CRM
  • Utilizações: Implement features Utilizações: Refactor repositories Utilizações: Generate tests Utilizações: Review pull requests Utilizações: Use cloud agents Utilizações: Work from CLI Utilizações: Connect MCP tools Utilizações: Manage team usage
Plataformas
  • App iOS
  • web
  • web Desktop Mobile
Inputs
  • Prompts em linguagem natural Requisitos de app Modelos de dados Descrições de workflows Arquivos enviados
  • Utilizações: Implement features Utilizações: Refactor repositories Utilizações: Generate tests Utilizações: Review pull requests Utilizações: Use cloud agents Utilizações: Work from CLI
Outputs
  • Apps web hospedados Sites responsivos Agentes de IA Ferramentas internas Portais de clientes Arquivos para lojas móveis em planos compatíveis
  • código
  • Código
Integrações
  • Google Calendar
  • Microsoft Teams
  • Google Sheets
  • Google Slides
  • Google Drive
  • Google Docs
  • Salesforce
  • Airtable
  • Discord
  • Git Hub Git Lab MCP servers Jet Brains IDEs Cursor CLI Slack alerts Cursor APIs Marketplace plugins
API
App móvel
Extensão browser
Privacidade8.6/108.8/10
Limitações
  • Free é para testes: apenas 25 créditos de mensagens/mês
  • 100 créditos de integração/mês e 5 apps. Conectores
  • funções backend
  • APIs personalizadas
  • MCP
  • Zapier
  • exportação ZIP/Git Hub e arquivos para lojas de apps exigem Builder ou superior. Os créditos são baseados em uso e variam por ação/modelo
  • então iterar muito pode custar mais do que o preço inicial sugere. Apps gerados ainda precisam de QA
  • regras de permissão
  • Limitações: Limited Hobby usage Limitações: Monthly pool resets Limitações: On-demand billing Limitações: Variable model cost Limitações: Different team seat economics Limitações: Bugbot usage costs Limitações: Taxes extra Limitações: Privacy must be configured
Vantagens
  • Plano gratuito com recursos principais Fluxo tudo-em-um forte Grande catálogo de conectores Templates aceleram o início Exportação e Git Hub sync em planos compatíveis Boa documentação de segurança e conformidade
  • Vantagens: Strong editor Vantagens: High Programação quality Vantagens: Many models Vantagens: plano grátis Vantagens: Public APIs Vantagens: MCP support Vantagens: Privacy Mode Vantagens: SOC 2
Desvantagens
  • Créditos gratuitos limitados Muitos recursos avançados exigem Builder ou superior Publicação nas lojas exige contas Apple e Google Uso de créditos difícil de prever sem testes Não é open source
  • Desvantagens: Complex billing Desvantagens: Possible overage Desvantagens: Expensive Ultra Desvantagens: Expensive Premium seats Desvantagens: Taxes excluded Desvantagens: Unclear pool sizes Desvantagens: Review required Desvantagens: Custom Enterprise
!Verificação de dados

Dados contraditórios ficam ocultos até nova verificação das fontes.

🔎

Fontes por trás desta comparação

Uma seleção curta de conclusões com fontes; o restante fica nas páginas das ferramentas.

Base44

Ainda sem conclusões com fontes.

Cursor

Muito forte para programação diária. O custo depende do modelo e utilização; ative Privacy Mode e limites de despesa.

Produto atualConfiança: High

O Cursor combina editor desktop, Agent, Tab, Composer, agentes cloud, CLI, Bugbot, regras, MCP e APIs. Hobby é gratuito, Pro custa 20 $, Pro+ 60 $, Ultra 200 $. Teams oferece Standard e Premium.

Cursor official official documentation ↗
Preços oficiaisConfiança: High

Free | $20/month | $60/month | $200/month | $40/user/month or $32 annually | $120/user/month or $96 annually | Custom

Cursor official official pricing ↗
Acesso gratuitoConfiança: High

Acesso gratuito permanente com a quota limitada documentada. Utilização incluída: Limited Agent requests and limited Tab completions

Cursor official official pricing ↗
Incerteza

Não foi realizado um teste prático. As conclusões baseiam-se em fontes públicas oficiais verificadas em 14 de julho de 2026.

Mats in ’t Veld
Avaliado por

Mats in ’t Veld

Fundador e avaliador de ferramentas de IA Amesterdão, Países Baixos

Mats usa, testa e compara ferramentas de IA para a ToolLions a partir de Amesterdão.

Sobre Mats e a ToolLions

Mais comparações relevantes