← Accueil
⇄ Moteur de comparaison ToolLions

Higgsfield AI vs Runway

Comparez prix, notes, fonctions, limites, confidentialité, avantages et inconvénients.

L’outil B affiche uniquement les outils qui partagent une catégorie avec l’outil A.
Prêt à essayer un outil ? Ouvrez le site officiel en haut de la page. Vérifiez toujours les prix et limites actuels.
8.5

Higgsfield AI

Higgsfield, Inc.

(0)

Higgsfield AI réunit modèles vidéo, Cinema Studio, Soul ID, Marketing Studio, image et audio dans un système de crédits.

  • Texte-vers-vidéo et image-vers-vidéo multi-modèle
  • Cinema Studio pour cadrage caméra et contrôle lumière
  • Soul ID pour une identité réutilisable
paid_credit_subscription_with_account_dependent_signup_creditsEssai gratuitAPIExtension navigateur#New
8.6

Runway

Runway AI, Inc.

(0)

Runway est une plateforme média IA de bout en bout pour la génération vidéo, le montage génératif, l’animation de personnages, l’image, l’audio, les workflows collaboratifs et le déploiement API.

  • Gen-4.5 texte-vers-vidéo et image-vers-vidéo
  • Edit Studio avec Aleph 2.0 pour le montage génératif
  • Act-Two pour l’animation pilotée par performance
freemium_credit_subscriptionPlan gratuitAPIApp mobile#New
🏆

Verdict rapide

Higgsfield AI fits AI Video Generators. Runway is relevant to compare because both tools share at least one category.

Vue des scores

Higgsfield AI: 8.5/10 · Runway: 8.6/10

Higgsfield AI vs Runway

Factor
NoteAucune note utilisateurAucune note utilisateur
Vue des scores8.5/108.6/10
Facilité8.3/108.6/10
Prix/valeur8.0/107.8/10
Qualité de sortie8.8/108.6/10
Idéal pour
  • Créateurs utilisant plusieurs modèles Agences produisant des variantes publicitaires
  • Créatifs professionnels
  • agences et équipes de production ayant besoin de génération
  • montage
  • animation
  • collaboration et déploiement dans un même environnement.
Fonctions clés
  • audio
  • API
  • Gen-4.5 texte-vers-vidéo et image-vers-vidéo Edit Studio avec Aleph 2.0 pour le montage génératif Act-Two pour l’animation pilotée par performance Génération d’Images Gen-4 avec References Modèles média tiers sélectionnés Audio génératif et voix personnalisées Workflows réutilisables à base de nœuds Apps préconstruites pour la production Projects partagés et crédits d’espace Upscaling 4K et exports payants sans filigrane Runway MCP pour assistants IA API développeur publique séparée Applications iOS et Android SSO
  • Analytique et teamspaces Enterprise
Cas d’usage
  • Publicités sociales cinématographiques Campagnes cohérentes Visuels produit et UGC Storyboards et prévisualisation
  • Concepts publicitaires et sociaux Storyboards et plans image-vers-vidéo Modification d’objets
  • lumière et décors Animation de personnages depuis une performance Visuels produit et variantes de campagne Prévisualisation cinéma et télévision Visuels musicaux et clips courts Workflows client réutilisables Localisation et adaptation visuelle Préparation de sorties 4K Prototypes média par API Production créative collaborative
Plateformes
  • Web
  • web iOS Android
Entrées
  • Images
  • Video
  • Texte
  • Images
  • Audio
  • Video
  • video
  • Texte
Sorties
  • Images
  • Audio
  • video
  • Images
  • Audio
  • Video
  • video
  • API
Intégrations
  • Higgsfield Cloud API Python SDK Node.js SDK Webhooks MCP CLI Chrome Reference Extension Adobe Photoshop Adobe Premiere Pro Adobe After Effects
  • Discord
  • API
API
App mobile
Extension navigateur
Confidentialité7.6/108.0/10
Limites
  • Les modèles premium et nouvelles tentatives peuvent consommer vite les crédits Prix et quotas peuvent varier selon le pays ou le compte Les contrôles avancés demandent plus de configuration
  • Les crédits peuvent partir vite lors des itérations Standard et Pro ne reportent pas les crédits Les crédits gratuits sont uniques et non rechargeables Les crédits web et API sont totalement séparés Les modèles premium rendent le coût difficile à prévoir Les conditions self-service autorisent l’entraînement avec entrées et sorties Les meilleures conditions exigent Enterprise Aucune intégration native confirmée avec Zapier
  • Make ou Slack Les workflows avancés demandent une maîtrise des modèles Les notes externes varient fortement selon la source
Avantages
  • Suite de production très large Contrôle fort de la caméra et des personnages Entrée payante basse
  • Suite très large vidéo
  • image
  • montage
  • audio et automatisation Excellente qualité vidéo et contrôle du mouvement Montage génératif sur des séquences existantes Act-Two ajoute une capture de performance pratique Workflows pour une production répétable Bonne collaboration et contrôle des espaces API et MCP élargissent le déploiement Offres payantes sans filigrane avec upscaling 4K Sécurité Enterprise bien documentée Droits d’usage commercial clairement décrits
Limites
  • Les modèles premium et nouvelles tentatives peuvent consommer vite les crédits Prix et quotas peuvent varier selon le pays ou le compte Les contrôles avancés demandent plus de configuration
  • Les crédits peuvent partir vite lors des itérations Standard et Pro ne reportent pas les crédits Les crédits gratuits sont uniques et non rechargeables Les crédits web et API sont totalement séparés Les modèles premium rendent le coût difficile à prévoir Les conditions self-service autorisent l’entraînement avec entrées et sorties Les meilleures conditions exigent Enterprise Aucune intégration native confirmée avec Zapier
  • Make ou Slack Les workflows avancés demandent une maîtrise des modèles Les notes externes varient fortement selon la source

Notes des plateformes externes

Les notes restent séparées car chaque source mesure un public différent. ToolLions ne crée jamais de moyenne artificielle.

PlateformeHiggsfield AIRunway
Trustpilot ↗4.0/5Avis entreprise et service · 3,351 avis · Vérifié 19 juil. 20261.2/5Avis entreprise et service · 277 avis · Vérifié 18 juil. 2026
G2 ↗4.5/5Avis produit · 78 avis · Vérifié 19 juil. 20263.9/5Avis produit · 24 avis · Vérifié 17 juil. 2026
Product Hunt ↗4.4/5Avis produit · 18 avis · Vérifié 17 juil. 2026
Gartner Peer Insights ↗4.4/5Avis produit · 10 avis · Vérifié 18 juil. 2026
Capterra (Runway Gen-2 listing) ↗4.5/5Avis produit · 2 avis · Vérifié 17 juil. 2026
💶

Comparaison tarifaire sur une base identique

Accès gratuit, passage au payant, limites réelles et forfait adapté—sans mélanger prix mensuels et annuels.

Entrée payante comparableHiggsfield AI · $9 · facturation mensuelle
Question d’achatHiggsfield AIRunway
Accès gratuitUn accès d’essai est disponibleCompte d’évaluation limité avec modèles sélectionnés et solde unique. · 125 one-time crédits · 5 GB
Quand payerBasic est l’entrée la moins chère. Pro est l’offre créateur pratique grâce à tous les modèles et davantage de parallélisme. Max vise une production individuelle plus intensive. Team et Scale se justifient surtout avec crédits partagés et collaboration.Le paiement devient nécessaire après utilisation des 125 crédits d’essai uniques, ou pour obtenir des crédits récurrents, tous les modèles actuels, des exports sans filigrane, l’upscaling 4K, plus de stockage ou des fonctions d’équipe.
Crédits et limites120 crédits · 120 crédits inclus · Modèles principaux et sélectionnés625 crédits · 625 crédits/mois · 100 GB
Forfait probablement le plus adaptéBasic · $9/month · Idéal pour light · Basic est l’entrée la moins chère. Pro est l’offre créateur pratique grâce à tous les modèles et davantage de parallélisme. Max vise une production individuelle plus intensive. Team et Scale se justifient surtout avec crédits partagés et collaboration.Standard · 15 $ par mois ou 12 $/mois avec 144 $ prépayés annuellement · Idéal pour Créateurs occasionnels produisant des clips courts · L’offre récurrente la moins chère avec tous les modèles image et vidéo, exports sans filigrane, upscaling 4K et 625 crédits mensuels.
Verdict qualité-prixBasic est l’entrée la moins chère. Pro est l’offre créateur pratique grâce à tous les modèles et davantage de parallélisme. Max vise une production individuelle plus intensive. Team et Scale se justifient surtout avec crédits partagés et collaboration.Standard offre la valeur d’entrée la plus claire pour un usage occasionnel récurrent grâce à tous les modèles, aux exports sans filigrane et à la 4K. Pro est plus pratique pour les créateurs réguliers car 2 250 crédits mensuels laissent davantage de marge aux nouvelles tentatives. Max a le coût effectif par crédit inclus le plus bas, mais seulement à fort volume.

Accès gratuit

Higgsfield AI

Un accès d’essai est disponible

Runway

Compte d’évaluation limité avec modèles sélectionnés et solde unique. · 125 one-time crédits · 5 GB

Quand payer

Higgsfield AI

Basic est l’entrée la moins chère. Pro est l’offre créateur pratique grâce à tous les modèles et davantage de parallélisme. Max vise une production individuelle plus intensive. Team et Scale se justifient surtout avec crédits partagés et collaboration.

Runway

Le paiement devient nécessaire après utilisation des 125 crédits d’essai uniques, ou pour obtenir des crédits récurrents, tous les modèles actuels, des exports sans filigrane, l’upscaling 4K, plus de stockage ou des fonctions d’équipe.

Crédits et limites

Higgsfield AI

120 crédits · 120 crédits inclus · Modèles principaux et sélectionnés

Runway

625 crédits · 625 crédits/mois · 100 GB

Forfait probablement le plus adapté

Higgsfield AI

Basic · $9/month · Idéal pour light · Basic est l’entrée la moins chère. Pro est l’offre créateur pratique grâce à tous les modèles et davantage de parallélisme. Max vise une production individuelle plus intensive. Team et Scale se justifient surtout avec crédits partagés et collaboration.

Runway

Standard · 15 $ par mois ou 12 $/mois avec 144 $ prépayés annuellement · Idéal pour Créateurs occasionnels produisant des clips courts · L’offre récurrente la moins chère avec tous les modèles image et vidéo, exports sans filigrane, upscaling 4K et 625 crédits mensuels.

Verdict qualité-prix

Higgsfield AI

Basic est l’entrée la moins chère. Pro est l’offre créateur pratique grâce à tous les modèles et davantage de parallélisme. Max vise une production individuelle plus intensive. Team et Scale se justifient surtout avec crédits partagés et collaboration.

Runway

Standard offre la valeur d’entrée la plus claire pour un usage occasionnel récurrent grâce à tous les modèles, aux exports sans filigrane et à la 4K. Pro est plus pratique pour les créateurs réguliers car 2 250 crédits mensuels laissent davantage de marge aux nouvelles tentatives. Max a le coût effectif par crédit inclus le plus bas, mais seulement à fort volume.

🔎

Sources derrière ce comparatif

Une sélection concise de constats sourcés; le reste se trouve sur les pages outils.

Higgsfield AI

Higgsfield propose des niveaux individuels adaptés à la région, des forfaits Team et Scale distincts et des crédits d’abonnement sans report.

Tarifs régionauxConfiance: High

Les noms, crédits et prix des forfaits individuels sont adaptés automatiquement au pays. Les niveaux officiels commencent à 9 USD pour 120–270 crédits, 29 USD pour 600–1 200 et 79 USD pour 1 800–9 000.

Official regional pricing guide ↗
Accès modèles et capacitéConfiance: High

Plus/Pro est le premier niveau avec tous les modèles. Entry permet 2 vidéos et 4 images en parallèle, le niveau intermédiaire 6 et 8, le niveau supérieur 8 et 8.

Official regional pricing guide ↗
Coûts Team et EnterpriseConfiance: High

Team coûte 79 USD par siège en mensuel ou 69 USD en annuel, inclut 1 000 crédits mutualisés par siège et exige deux sièges. Scale coûte 215 USD par siège avec 2 500 crédits; Enterprise est sur mesure.

Official regional pricing guide ↗
Incertitude

Le forfait individuel exact dépend du pays. Les promotions et coûts de crédits par modèle peuvent changer; la page tarifaire régionale en direct fait foi.

Runway

Runway est l’une des plateformes média IA les plus complètes. Gen-4.5, Aleph 2.0, Act-Two, modèles tiers, Agent, Apps, Workflows, MCP et API offrent une grande largeur, mais le coût réel dépend des crédits et les conditions self-service autorisent l’entraînement sur les entrées et sorties.

Offres actuellesConfiance: High

Les offres sont Free, Standard, Pro, Max et Enterprise. Max a remplacé Unlimited pour les nouveaux clients le 1er juin 2026 ; les anciens passent le 1er septembre.

Tarifs Runway et migration Max ↗
Offre FreeConfiance: High

Free comprend 125 crédits uniques sans expiration, aucun quota mensuel, aucun achat de crédits et seulement certains modèles.

Documentation des crédits Runway ↗
Crédits et rolloverConfiance: High

Gen-4.5 coûte 12 crédits par seconde : environ 52 secondes avec Standard, 187 avec Pro et 791 avec Max avant essais. Standard et Pro expirent ; Max reporte un mois ; les crédits achetés n’expirent pas.

Tarifs et crédits Runway ↗
Incertitude

Les modèles, coûts et offres changent vite. La migration Unlimited vers Max est en cours, les classements sont dynamiques et les conditions Enterprise dépendent du contrat.

⚗️

Comparaison pratique des fonctions principales

Nous comparons les fonctions principales communes avec des slugs de test identiques. Les fonctions propres à chaque outil sont affichées séparément.

Higgsfield AI
RunwayTesté le: 2026-07-19Offre / modèle: Compte Runway ; l’abonnement exact n’a pas été consigné. Nano Banana Pro a été sélectionné et la fenêtre d’approbation indiquait un coût de 20 crédits.

Tests supplémentaires propres à chaque outil

Runway

Créer une image de référence à partir d’un texte8.8 Très bon, avec de petites erreurs de respect du prompt

Pourquoi ce test: Une bonne image de référence fournit aux futurs tests image-vers-vidéo dans Runway des repères clairs pour l’identité, les objets et l’arrière-plan. Cette tâche mesure si Runway peut produire à partir d’un prompt détaillé une image de départ prête pour la production.

Configuration du test: Une nouvelle génération d’image a été lancée dans l’application web Runway sur ordinateur. Aucune image ni référence de style n’a été téléversée. Le prompt a été saisi sous forme de texte, le format a été réglé sur 16:9, Nano Banana Pro a été sélectionné, l’optimisation Qualité était active et la tâche coûtant 20 crédits a été approuvée manuellement. La première image générée a été téléchargée et évaluée sans régénération, inpainting, recadrage ni retouche.

Entrée utilisée: Entrée uniquement textuelle. Le prompt demandait une femme portant un manteau rouge à côté d’une voiture ancienne jaune dans une rue européenne, avec un vélo bleu, trois pots de fleurs en terre cuite et un café aux cadres de fenêtres verts comme repères de cohérence. Le fichier téléchargé mesurait 2048 × 1143 pixels.

Prompt / instruction: Create a photorealistic cinematic image of a woman around 30 years old standing beside a yellow vintage car on a quiet European street. She has shoulder-length dark brown hair, a clearly visible face and is wearing a long red coat, black trousers and white sneakers. Her full body and both hands must be visible. One hand rests naturally on the car door. The street contains a blue bicycle leaning against a brick wall, three small plants in identical terracotta pots and a café with green window frames in the background. Use soft overcast daylight, realistic proportions, natural skin texture and sharp details. Camera: eye-level medium-wide shot, 35mm lens, subject centered slightly to the left. No motion blur, no text, no logos, no extra people, no distorted hands, no cropped limbs.

Critères d’évaluation: Respect du prompt ; anatomie du visage et des mains ; visibilité du corps entier ; vêtements et placement des objets corrects ; un vélo et trois pots de fleurs ; matériaux et éclairage réalistes ; composition ; absence de personnes supplémentaires ; absence de membres coupés ; respect des consignes sans texte et sans logos.

Résultat: La première génération Runway est très exploitable comme image de référence. La femme, le manteau rouge, le pantalon noir, les baskets blanches, la voiture ancienne jaune, les fenêtres vertes du café, le vélo bleu et les trois pots de fleurs sont tous présents. Le corps entier et les deux mains sont visibles. Les mains, le visage, la géométrie de la voiture, l’éclairage et la perspective de la rue sont convaincants. La composition assez large à hauteur des yeux respecte également bien la demande. Les principaux écarts sont précis mais non structurels : un emblème Mercedes est clairement visible malgré l’instruction sans logo, et les panneaux du café ainsi que le vélo contiennent de petits caractères illisibles ou proches d’une marque malgré l’instruction sans texte. La main repose dans la zone du rétroviseur et de la porte plutôt que clairement sur la porte, et les trois pots sont similaires sans être parfaitement identiques. Dans l’ensemble, le premier résultat est solide, mais une petite correction du texte et des logos serait nécessaire avant publication selon les exigences initiales.

Créer une image de référence à partir d’un texte
Première génération Runway non retouchée. Photorealisme convaincant, anatomie propre et bonne composition. Le sujet, la voiture, le café, le vélo et les trois pots demandés sont présents. Le marquage visible sur la voiture et les petits pseudo-textes de l’arrière-plan sont les principaux écarts par rapport au prompt.

Sources et notes: Preuves éditoriales du test Runway de ToolLions datées du 2026-07-19 : capture du prompt et de l’interface, capture du réglage Qualité, fenêtre d’approbation et fichier original téléchargé. Ajouter avant publication le lien vers la documentation officielle Runway pertinente.

Mats in ’t Veld
Testé par

Mats in ’t Veld

Fondateur et testeur d’outils IA Amsterdam, Pays-Bas

Mats utilise, teste et compare des outils IA pour ToolLions depuis Amsterdam.

À propos de Mats et ToolLions

Plus de comparaisons pertinentes