← Start
⇄ ToolLions Vergleichsmaschine

Speak AI vs Notion AI

Vergleiche Preise, Bewertungen, Funktionen, Limits, Datenschutz, Vor- und Nachteile.

Tool B zeigt nur Tools, die eine Kategorie mit Tool A teilen.
Bereit, eines zu testen? Öffne die offizielle Website direkt oben. Prüfe immer aktuelle Preise und Limits.
8.5

Speak AI

AI Meeting Assistants

★ 4.3 (4)

KI-Plattform für Transkription, Meetingnotizen, Medienanalyse und Gesprächsintelligenz für Audio, Video und Text.

  • KI-Transkription
  • KI-Meetingnotizen
  • Audio- und Video-Upload
Free trial + pay-as-you-go + paid plansKostenlose TestversionAPIDSGVO-freundlich#New
8.9

Notion AI

Notion Labs, Inc.

(0)

Notion AI ergänzt Notion um Agent, Enterprise Search, Research, Meeting Notes, Schreiben, Datenbankautomatisierung und Custom Agents.

  • Funktionen: Notion Agent
  • Funktionen: Enterprise Search
  • Funktionen: Research Mode
freemium_usage_subscriptionKostenloser PlanKostenlose TestversionAPI#New
🏆

Schnelle Empfehlung

Speak AI fits AI Meeting Assistants. Notion AI is relevant to compare because both tools share at least one category.

Score-Übersicht

Speak AI: 8.5/10 · Notion AI: 8.9/10

Speak AI vs Notion AI

Factor
Notion AINotion AI →
Bewertung★ 4.3 (4)Keine Nutzerbewertungen
Score-Übersicht8.5/108.9/10
Bedienung8.5/109.1/10
Preis/Leistung8.3/108.6/10
Output-Qualität8.5/108.5/10
Am besten für
  • Am besten für Forschung
  • Beratung
  • Sales
  • HR
  • Podcasts
  • Marketing
  • Bildung und Operations-Teams
  • die Aufnahmen in durchsuchbares Wissen verwandeln möchten.
  • Datenbanken
  • Dokumente
Kernfunktionen
  • Zapier
  • Audio
  • Video
  • API
  • Datenbank
  • Notion
Anwendungsfälle
  • Qualitative Forschung Kundeninterviews Sales-Call-Analyse HR-Interviews Podcast-Transkription Webinar-Analyse Meeting-Zusammenfassungen Medienforschung Trainingsanalyse Voice-of-Customer-Forschung
  • Datenbanken
  • Dokumente
Plattformen
  • Web
  • API
  • Web Desktop Mobile
Inputs
  • Text
  • API
  • Datenbanken
  • Dokumente
Outputs
  • Transkripte Zusammenfassungen Aufgaben Themen Sentiment Keywords Sprecherlabels Exporte Diagramme Webhook-Events
  • Datenbank
  • Notion
Integrationen
  • Google Calendar
  • Microsoft Teams
  • Google Drive
  • Salesforce
  • Notion
  • Zapier
  • Slack
  • API
  • Microsoft Teams
  • Google Drive
  • Notion
  • Slack
  • Gmail
  • Jira
  • API
API
Mobile App
Browser-Erweiterung
Datenschutz8.3/109.1/10
Einschränkungen
  • Testphase enthält begrenzte Transkriptionsminuten. Pay as you go erfordert nach der Testphase ein Guthaben. Pro enthält je Seat 25 Stunden Transkription
  • 1.250.000 AI-Chat-Zeichen und 10 GB Speicher. Enterprise ist für SSO
  • individuelle Bedingungen
  • White-Label-Domains
  • dedizierten Support und größere Rollouts gedacht. Qualität hängt von Audio
  • Akzenten
  • Sprechern
  • Hintergrundgeräusch und Fachsprache ab.
  • Einschränkungen: Limited trial responses Einschränkungen: Plus has no full AI Einschränkungen: Custom Agent Credits cost extra Einschränkungen: Business is per member Einschränkungen: Connectors vary Einschränkungen: Non-Enterprise retention up to 30 days Einschränkungen: Enterprise required for zero retention Einschränkungen: Workers beta can change
Vorteile
  • Transkription
  • Meeting Capture
  • NLP-Analysen und AI Chat in einer Plattform. Pay as you go eignet sich für gelegentliche Nutzung und API-Builders. Pro bietet planbare monatliche Transkriptionsstunden je Seat. Starke Integrationen mit Meetingplattformen
  • CRM
  • Zapier
  • API
  • Webhooks und MCP. Gut für qualitative Forschung und Conversation Intelligence.
  • Vorteile: Deep Notion integration Vorteile: Strong workspace context Vorteile: Business includes full AI Vorteile: Useful search Vorteile: No training by default Vorteile: Strong security Vorteile: Mobile and desktop Vorteile: Many connectors
Nachteile
  • Keine native Mobile-App
  • Desktop-App oder Browser-Erweiterung für das Kernprodukt klar bestätigt. Kostenlose Nutzung ist testphasenbasiert. Pro kann bei mehr als fünf Seats schnell zu klein werden. Compliance-Angaben sollten vor regulierter Nutzung geprüft werden. Make wurde nicht als bestätigte native Option gewertet.
  • Nachteile: Trial-only AI on Free and Plus Nachteile: Business required Nachteile: Extra agent Credits Nachteile: Per-seat cost Nachteile: Plan-dependent connectors Nachteile: Custom Enterprise Nachteile: Changing beta dates Nachteile: Verification required
💶

Preisvergleich auf derselben Grundlage

Kostenloser Zugang, Zahlungszeitpunkt, echte Limits und passende Tarife—ohne Monats- und Jahrespreise zu vermischen.

Vergleichbarer Bezahl-EinstiegKein verlässlicher Preisgewinner: Abrechnungszeitraum, Währung oder Nutzungsniveau sind nicht direkt vergleichbar.
KauffrageSpeak AINotion AI
Kostenloser ZugangTestzugang ist verfügbarDauerhafter Gratiszugang mit dem dokumentierten begrenzten Kontingent.
Wann Zahlung nötig wirdAm besten für Teams, die bereits in Notion arbeiten. Für dauerhafte KI ist Business nötig; Agent-Credits und Berechtigungen müssen separat geplant werden.
Credits und LimitsFree und Plus bieten nur begrenzte Testantworten. Vollständige KI ist in Business und Enterprise enthalten. Business kostet 24 $ monatlich oder 20 $ jährlich pro Nutzer; Custom Agents verwenden zusätzliche Notion-Credits. · Einschränkungen: Limited trial responses · Einschränkungen: Plus has no full AI
Wahrscheinlich bester Tarif$20 / month · Am besten für Teams, die bereits in Notion arbeiten. Für dauerhafte KI ist Business nötig; Agent-Credits und Berechtigungen müssen separat geplant werden. · Bezahlter Zugang mit höherer Nutzung und dokumentierten Funktionen.
Preis-Leistungs-FazitAm besten für Teams, die bereits in Notion arbeiten. Für dauerhafte KI ist Business nötig; Agent-Credits und Berechtigungen müssen separat geplant werden.

Kostenloser Zugang

Speak AI

Testzugang ist verfügbar

Notion AI

Dauerhafter Gratiszugang mit dem dokumentierten begrenzten Kontingent.

Wann Zahlung nötig wird

Speak AI

Notion AI

Am besten für Teams, die bereits in Notion arbeiten. Für dauerhafte KI ist Business nötig; Agent-Credits und Berechtigungen müssen separat geplant werden.

Credits und Limits

Speak AI

Notion AI

Free und Plus bieten nur begrenzte Testantworten. Vollständige KI ist in Business und Enterprise enthalten. Business kostet 24 $ monatlich oder 20 $ jährlich pro Nutzer; Custom Agents verwenden zusätzliche Notion-Credits. · Einschränkungen: Limited trial responses · Einschränkungen: Plus has no full AI

Wahrscheinlich bester Tarif

Speak AI

Notion AI

$20 / month · Am besten für Teams, die bereits in Notion arbeiten. Für dauerhafte KI ist Business nötig; Agent-Credits und Berechtigungen müssen separat geplant werden. · Bezahlter Zugang mit höherer Nutzung und dokumentierten Funktionen.

Preis-Leistungs-Fazit

Speak AI

Notion AI

Am besten für Teams, die bereits in Notion arbeiten. Für dauerhafte KI ist Business nötig; Agent-Credits und Berechtigungen müssen separat geplant werden.

🔎

Quellen hinter diesem Vergleich

Eine kurze Auswahl belegter Erkenntnisse; weitere Recherche steht auf den Toolseiten.

Speak AI

Noch keine belegten Erkenntnisse.

Notion AI

Am besten für Teams, die bereits in Notion arbeiten. Für dauerhafte KI ist Business nötig; Agent-Credits und Berechtigungen müssen separat geplant werden.

Aktuelles ProduktSicherheit: High

Free und Plus bieten nur begrenzte Testantworten. Vollständige KI ist in Business und Enterprise enthalten. Business kostet 24 $ monatlich oder 20 $ jährlich pro Nutzer; Custom Agents verwenden zusätzliche Notion-Credits.

Notion AI official official documentation ↗
Offizielle PreiseSicherheit: High

$0/seat/month | $12/seat monthly or $10 annually | $24/seat monthly or $20 annually | Custom

Notion AI official official pricing ↗
GratiszugangSicherheit: High

Dauerhafter Gratiszugang mit dem dokumentierten begrenzten Kontingent. Enthaltene Nutzung: Limited complimentary Notion AI responses for trial use; full Notion AI is not included

Notion AI official official documentation ↗
Unsicherheit

Es wurde kein Praxistest durchgeführt. Die Erkenntnisse beruhen auf offiziellen öffentlichen Quellen, geprüft am 14. Juli 2026.

Mats in ’t Veld
Geprüft von

Mats in ’t Veld

Gründer & KI-Tool-Reviewer Amsterdam, Niederlande

Mats nutzt, testet und vergleicht KI-Tools für ToolLions aus Amsterdam.

Über Mats und ToolLions

Weitere relevante Vergleiche