← Start
⇄ ToolLions Vergleichsmaschine

Replit vs Devin

Vergleiche Preise, Bewertungen, Funktionen, Limits, Datenschutz, Vor- und Nachteile.

Tool B zeigt nur Tools, die eine Kategorie mit Tool A teilen.
Bereit, eines zu testen? Öffne die offizielle Website direkt oben. Prüfe immer aktuelle Preise und Limits.
Replit screenshot 8.3

Replit

AI App Builders

(0)

Replit ist eine KI-gestützte Cloud-Entwicklungsplattform zum Bauen, Bearbeiten, Zusammenarbeiten und Veröffentlichen von Apps im Browser, per Mobile App oder Desktop App.

  • Prompt-to-App-Building mit Replit Agent
  • Browser-IDE mit Codebearbeitung
  • Managed Publishing und Hosting
Kostenlos + bezahlte PläneKostenloser PlanAPIMobile App#New
8.1

Devin

Cognition AI, Inc.

(0)

Devin ist ein autonomer Coding-Agent, der Software in Cloud-Workspaces plant, ändert, testet und als Pull Request liefert.

  • KI-Kernfunktionen
  • Web- oder Cloud-Editor
  • Offizielle Integrationen
freemium_usage_subscriptionKostenloser PlanAPIDesktop-App#New
🏆

Schnelle Empfehlung

Replit fits AI App Builders. Devin is relevant to compare because both tools share at least one category.

Score-Übersicht

Replit: 8.3/10 · Devin: 8.1/10

Replit vs Devin

Factor
BewertungKeine NutzerbewertungenKeine Nutzerbewertungen
Score-Übersicht8.3/108.1/10
Bedienung9.0/107.5/10
Preis/Leistung7.4/106.9/10
Output-Qualität8.2/108.0/10
Am besten für-
  • Prototypen erstellen Produkte bauen Mit Repositories arbeiten Aufgaben automatisieren Im Team arbeiten
Kernfunktionen
  • Prompt-to-App-Building mit Replit Agent Browser-IDE mit Codebearbeitung Managed Publishing und Hosting Integrierte Datenbank
  • Speicher
  • Auth und Domains Großer Connector-Katalog Git- und Git Hub-Workflows Mobile und Desktop Apps Teamarbeit in bezahlten Plänen
  • Deployment
  • Web
Anwendungsfälle
  • MVPs bauen Interne Tools erstellen KI-Apps prototypen Programmieren lehren Einfache SaaS-Apps veröffentlichen Automationen bauen Dashboards erstellen Mit APIs experimentieren
  • Prototypen erstellen Produkte bauen Mit Repositories arbeiten Aufgaben automatisieren Im Team arbeiten Ergebnisse veröffentlichen Dienste integrieren Projekte verwalten
Plattformen
  • Webbrowser i
  • OS-App Android-App Desktop-App Cloud-Workspace
  • Web Desktop
Inputs
  • Prompts in natürlicher Sprache Codedateien Git-Repositories Design Canvas API-Schlüssel und Secrets Verbundene Dienste
  • Prototypen erstellen Produkte bauen Mit Repositories arbeiten Aufgaben automatisieren Im Team arbeiten Ergebnisse veröffentlichen
Outputs
  • Dashboards
  • Web
  • Deployment
  • Web
Integrationen
  • Google Calendar
  • Google Sheets
  • Google Slides
  • Google Drive
  • Google Docs
  • Salesforce
  • Airtable
  • Datenbank
  • Discord
  • Microsoft Teams
  • Slack
  • Jira
  • API
API
Mobile App
Browser-Erweiterung
Datenschutz8.4/108.8/10
Einschränkungen
  • Starter ist für ernsthafte Produktion begrenzt Agent-Kosten variieren je nach Aufgabe und Modellwahl Custom Webhook Triggers für Automationen sind als coming soon gelistet Komplexe Apps brauchen weiterhin Entwicklerurteil Compliance hängt von App
  • Daten und Plan ab
  • Begrenzte Gratisnutzung Zusatznutzung kostenpflichtig Separate Teamtarife Datenschutz je Tarif Kein vollständiger Offlinebetrieb Ergebnisse müssen getestet werden Integrationsgrenzen Regionale Preise
Vorteile
  • Sehr schnell von Idee zu laufender App Echter Code bleibt zugänglich Publishing
  • Datenbank
  • Speicher und Auth integriert Starker Connector-Katalog Funktioniert im Browser
  • mobil und am Desktop Gut für Lernen und Prototyping
  • Schneller Workflow Vollständiges Produkt Gute Integrationen Gratisplan Kontrolle über Ergebnisse Dokumentierte Sicherheit Skalierbarkeit Offizieller Support
Nachteile
  • Creditverbrauch ist schwer vorhersehbar Die meisten externen Connectors erfordern Core oder höher Generierter Code braucht Produktionsprüfung Weniger visuell als reine Drag-and-drop-Websitebuilder Enterprise-Kontrollen liegen vor allem im Enterprise-Plan
  • Variable Kosten Gratislimits Review erforderlich Erweiterte Funktionen kostenpflichtig Ökosystemabhängigkeit Technische Einrichtung Unvorhersehbare Nutzung Enterprise individuell
💶

Preisvergleich auf derselben Grundlage

Kostenloser Zugang, Zahlungszeitpunkt, echte Limits und passende Tarife—ohne Monats- und Jahrespreise zu vermischen.

Vergleichbarer Bezahl-EinstiegKein verlässlicher Preisgewinner: Abrechnungszeitraum, Währung oder Nutzungsniveau sind nicht direkt vergleichbar.
KauffrageReplitDevin
Kostenloser ZugangTestzugang ist verfügbarFree kostet $0/month und enthält Light agent quota. Wichtige Funktionen sind KI-Kernfunktionen, Web- oder Cloud-Editor. Die wichtigsten Grenzen sind Begrenzte Gratisnutzung, Zusatznutzung kostenpflichtig.
Wann Zahlung nötig wirdFür klar abgegrenzte Aufgaben mit Repository, Kriterien und menschlicher Prüfung. Klein starten und Budgetgrenzen setzen.
Credits und LimitsDevin verbindet Cloud-Sessions, Browser, Desktop, Tests, Pull Requests, Desktop-App, CLI, Review, DeepWiki, Skills, Automationen, API, MCP und Engineering-Integrationen. Free hat ein kleines Kontingent, Pro kostet 20 $, Max 200 $, Teams mindestens 80 $. · Begrenzte Gratisnutzung · Zusatznutzung kostenpflichtig
Wahrscheinlich bester Tarif$20 / month · Prototypen erstellen · Pro kostet $20/month und enthält Daily and weekly quota plus on-demand usage. Wichtige Funktionen sind KI-Kernfunktionen, Web- oder Cloud-Editor. Die wichtigsten Grenzen sind Begrenzte Gratisnutzung, Zusatznutzung kostenpflichtig.
Preis-Leistungs-FazitFür klar abgegrenzte Aufgaben mit Repository, Kriterien und menschlicher Prüfung. Klein starten und Budgetgrenzen setzen.

Kostenloser Zugang

Replit

Testzugang ist verfügbar

Devin

Free kostet $0/month und enthält Light agent quota. Wichtige Funktionen sind KI-Kernfunktionen, Web- oder Cloud-Editor. Die wichtigsten Grenzen sind Begrenzte Gratisnutzung, Zusatznutzung kostenpflichtig.

Wann Zahlung nötig wird

Replit

Devin

Für klar abgegrenzte Aufgaben mit Repository, Kriterien und menschlicher Prüfung. Klein starten und Budgetgrenzen setzen.

Credits und Limits

Replit

Devin

Devin verbindet Cloud-Sessions, Browser, Desktop, Tests, Pull Requests, Desktop-App, CLI, Review, DeepWiki, Skills, Automationen, API, MCP und Engineering-Integrationen. Free hat ein kleines Kontingent, Pro kostet 20 $, Max 200 $, Teams mindestens 80 $. · Begrenzte Gratisnutzung · Zusatznutzung kostenpflichtig

Wahrscheinlich bester Tarif

Replit

Devin

$20 / month · Prototypen erstellen · Pro kostet $20/month und enthält Daily and weekly quota plus on-demand usage. Wichtige Funktionen sind KI-Kernfunktionen, Web- oder Cloud-Editor. Die wichtigsten Grenzen sind Begrenzte Gratisnutzung, Zusatznutzung kostenpflichtig.

Preis-Leistungs-Fazit

Replit

Devin

Für klar abgegrenzte Aufgaben mit Repository, Kriterien und menschlicher Prüfung. Klein starten und Budgetgrenzen setzen.

🔎

Quellen hinter diesem Vergleich

Eine kurze Auswahl belegter Erkenntnisse; weitere Recherche steht auf den Toolseiten.

Replit

Noch keine belegten Erkenntnisse.

Devin

Für klar abgegrenzte Aufgaben mit Repository, Kriterien und menschlicher Prüfung. Klein starten und Budgetgrenzen setzen.

KernproduktSicherheit: High

Devin verbindet Cloud-Sessions, Browser, Desktop, Tests, Pull Requests, Desktop-App, CLI, Review, DeepWiki, Skills, Automationen, API, MCP und Engineering-Integrationen. Free hat ein kleines Kontingent, Pro kostet 20 $, Max 200 $, Teams mindestens 80 $.

Offizielle Devin-Produkteinführung ↗
Aktuelle PreiseSicherheit: High

$0/month / $20/month / $200/month / $80/month minimum + $40/full seat / Custom ACU pricing

Offizielle Devin-Preisdokumentation für Self-Service ↗
GratiszugangSicherheit: High

Devin verbindet Cloud-Sessions, Browser, Desktop, Tests, Pull Requests, Desktop-App, CLI, Review, DeepWiki, Skills, Automationen, API, MCP und Engineering-Integrationen. Free hat ein kleines Kontingent, Pro kostet 20 $, Max 200 $, Teams mindestens 80 $.

Offizielle Devin-Preisdokumentation für Self-Service ↗
Unsicherheit

Es wurde kein Praxistest durchgeführt. Die Ergebnisse beruhen auf offiziellen öffentlichen Angaben und können sich durch Produktupdates, Checkout, Region, Kontotyp oder Tarif ändern.

Mats in ’t Veld
Geprüft von

Mats in ’t Veld

Gründer & KI-Tool-Reviewer Amsterdam, Niederlande

Mats nutzt, testet und vergleicht KI-Tools für ToolLions aus Amsterdam.

Über Mats und ToolLions

Weitere relevante Vergleiche